2-15-1128/26 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

9. aprill 2015.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-1128

Tsiviilasi

Eesti Vabariik Haridus-ja Teadusministeeriumi kaudu hagi

XXX ja XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Eesti Vabariik Haridus-ja Teadusministeeriumi

kaudu (asukoht Munga 18, Tartu)

Hageja

volitatud

esindaja:

Hardi

XXX

(e-post

hardi.XXX@hm.ee)

Kostja I: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post

XXX)

Kostja II: XXX(isikukood XXX, elukoht: XXX, e-post

XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

8. aprill 2015. a

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Eesti Vabariik Haridus-ja Teadusministeeriumi kaudu ja XXX ja XXX

vahel sõlmitud kompromiss:

1.1. Kostjad

kohustuvad

tasuma

võlgnevuse

hagejale

osamaksetena

(kuuskümmend viis) eurot igas kalendrikuus, välja arvatud esimene osamakse,

mille suurus on 110,36 eurot. Maksekuupäevaks on iga kalendrikuu 21.

(kahekümne esimene) kuupäev. Esimene maksekuupäev on 21. mai 2015.

Võlgnevuse kogusumma on 2 515,36 eurot.

1.2. Raha tasutakse Rahandusministeeriumi kontole nr EE091010220002255018 SEB

Pangas, selgitusega "õppelaen nr XXX".

1.3. Nõude tasumise graafikust mittekinnipidamise korral on hagejal õigus nõuda

kokkuleppe sundtäitmist nii osamaksete kaupa kui ka kogu võlasumma ulatuses

ühekorraga.

1.4. Menetlusosalised kannavad oma menetluskulud ise.

2. Lõpetada menetlus Eesti Vabariik Haridus-ja Teadusministeeriumi kaudu hagis XXX

ja XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Eesti Vabariik Haridus-ja Teadusministeeriumi kaudu esitas 23.01.2015.a. Harju Maakohtule

hagi XXX ja XXX vastu võlgnevuse ja menetluskulude nõudes.

08.04.2015

toimunud

kohtuistungil

esitasid

pooled

kohtule

kinnitamiseks

kompromisslepingu.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg

1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või

seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud

kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on

võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3

kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei

ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Mõtsnik

kohtunik