1-12-4893/111 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-12-4893

KOHTUMÄÄRUS

09. aprillil 2015 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Getlin Klement’i erakorralise ettekande O.T ’ile määratud elektroonilise järelevalve tähtaja pikendamiseks, t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu 15.12.2014 määrusega kriminaalasjas nr 1-12-4893 vabastati O.T tingimisi enne tähtaega te otsusega mõistetud karistuse male Viru Maakohtu 26.02.2013

kandmisest katseajaga kuni määratud karistusaja lõpuni s.o kuni 03.08.2017. Esimeseks

8 kuuks kohalda elektroonilist Elektroonilin ja ti järelvalvet. e järelvalve algas 05.01.2015 l 09.2015 kuni 03.08.2017. õppeb 04. ning sellele järgneb katseaeg

23.03.2015 esitas Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talitluse kriminaalhooldusametnik Viru Maakohtule erakorralise ettekande põhjusel, et O.T on rikkunud korduvalt elektroonilise valve ajakava kauem kui 2 tundi.

Erakorralise ettekande st st nähtuvalt pidi O.T ajakava kohaselt käima autokoolis OÜ Autosõit (Jakobsoni 11/Posti 5b Rakvere linn) alates 17.02.2015 igal teisipäeval kell 17:00 algavas B-kategooria teooriatunnis. 17.03.2015 teostasid kriminaalhooldusametnikud Getlin

Klement ja nooremametnik Marge Ruutupõld ajakava kontrolli autokooli, kus selgus OÜ Autosõit direktori K ei ole kordagi tundides käinud ning ei ole jutust, et O.T E

OÜ Autosõit andmebaasis.

18.03.2015 korralisel registreerimisel tunnistas O.T rikkumise toimepanemist ning , kuid samas soovis selgitas, et kartis ametnikule öelda, et ei käi autokoolis kasutada ära

vaba aega, mis ta sai. O.T lisab oma kirjalikus seletuses, et ta soovib alluda elektroonilisele valvele ning täita edaspidi kriminaalhoolduse nõudeid. Samuti on ta nõus elektroonilise valve tähtaja pikendamisega.

Ettekande kohase allkirjastas lt O.T kriminaalhooldusaluse õigused ja kohustused lehe 05.01.2015, mil talle selgitati kriminaalhoolduse täitmise tingimusi samuti räägiti üle elektroonilise valve täitmise kord ja nõuded.

O.T registreeris ennast arvele Eesti

Töötukassas. Hoolduskava on isiku poolt allkirjastatud 22.01.2015. Registreerimisel

05.02.2015 -kategooria avaldas isik soovi hakata käima autokoolis OÜ Autosõit, B teooriatundides, mis algavad 17.02.2015 on . Tõendi saavat ta esitada ametnikule, kui registreerinud autokooli ning asunud õppima. Raha autokooli jaoks pidi isik saama väidetavalt vanaema käest. Telefoni teel kinnitas isiku vanaema, et ta maksab O.T’i autokooli eest ning vanaema sõnul käib O.T iga teisipäev autokoolis. Ajakavasse märgiti ajavahemik .2015 kell 14:50-21:15, mil pidi kuupäevadel 17.02.2015, 03.03.2015, 10.03

O.T käima bussiga Rakveres autokoolis. Kuna isik tõendit autokoolis käimi se kohta ei esitanud, tuues korduvalt erinevaid põhjendusi, tekkis kahtlus selle tõesuse kohta ning ametnikud teostasid kontrolli autokooli. Senine katseaeg on kulgenud kuni rikkumise toimepanemiseni enam- Hooldusalune on paaril korral rikkunud veel vähem nõuetekohaselt. ajakava täitmist, kuid mitte nii suures mahus, et reageerida erakorralise ettekandega. Aeg-ajalt on ette tulnud hilisemat kojujõudmist kui ajakavas kokku lepitud (isik on jõudnud koju 25 minutit hiljem, kui ajakavas kirjas). Kriminaalhooldusametnik on teinud korra suulise hoiatuse, korduvalt on üle räägitud elektroonilise valve täitmise nõuded ja kord. Alates 06.03.2015 osaleb O.T sotsiaalprogrammis Agressiivsuse asendamise treening, mille kohtumised toimuvad iga reede Rakvere esinduse ruumides.

Kriminaalhooldusametnik tegi erakorralises ettekandes ettepaneku O.T ’i elektroonilise järelvalve tähtaega pikendada kuni maksimaalse ajani, s.o 1 aasta. Elektrooniline järelvalve on oma iseloomult rangem, kui tavaline käitumi

skontroll. Samuti annab

elektroonilise valve tähtaja pikendamine võimaluse ’il end tõestada, et ta O.T soovib oma karistust vabaduses kanda ning täidab edaspidi kriminaalhoolduse kontrollnõudeid ja lisakohustusi nõuetekohaselt.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

KarS § 76 lg 7 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid, ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada käitumiskontrolli aega kuni katseaja lõpuni või pöörata kandmata jäänud karistuse osa täitmisele.

KarS § 751 lg 5 kohaselt võib kohus pikendada või lühendada süüdlasele esialgselt määratud elektroonilise valve tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõike 3 punktis 2 sätestatud piirangut. KarS § 751 lg 3 p 2 kohaselt võib elektroonilise valve tähtaja määrata tahtliku esimese astme kuriteo korral ühest kuust kuni kaheteistkümne kuuni.

Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne

O.T’ile määratud elektroonilise valve tähtaja pikendamiseks selle maksimaalse tähtajani, s.o 1 aastani, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Lähtudes eeltoodust juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohtunik ja

m ä ä r a s:

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Getlin Klement’i erakorraline ettekanne rahuldada.

Pikendada (isikukood , elukoht ) Viru Maakohtu O.T’ile XXX xxxx 15.12.2014 kohtu nr 1-12-4893 määrusega määratud elektroonilise järelevalve tähtaega (nelja 04.01.2016. ) kuu võrra, s.o kuni

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 1 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse ärakiri saata kriminaalhooldusametnikule ja O.T’ile.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp