1-15-1542/10 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-15-1542

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

01. aprill 2015, Tallinn Kriminaalasja number 1-15-1542 (12230101369) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekretär Eda Loor Tõlk Maksim Tšurkin Kriminaalasi

R.P süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi

P.O süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi A.F-i süüdistus KarS § 199 lg 2 p-de 7, 8 ja 9 järgi Lühimenetlus Prokurör Diana Helila Süüdistatav R.P

ik XXX, EV kodanik, põhiharidus, töökoht: XXXOÜ, elukoht: XXX, Tõkend: elukohast lahkumise keeld KrMS § 128 lg 3 alusel kehtetu

Varasem karistatus:

Harju Maakohtu 13.03.2009 otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,

7, KarS § 202 lg 1 ja KarS § 209 lg 2 p 1, 3 järgi KrMS §

238 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta, millest on kantud 10 kuud ja 2 päeva, tingimisi katseajaga 3 aastat. Ärakandmata karistus 1 kuu ja 28 päeva vangistust. Kaitsja Advokaat Aivar Ennok Süüdistatav P.O

ik: XXX, kodakondsuseta, haridus 12 klassi, töökoht: puudub, elukoht: XXX, Tõkend: elukohast lahkumise keeld KrMS § 128 lg 3 alusel kehtetu

Varasem karistatus:

Harju Maakohtu 13.03.2009 otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,

7, KarS § 209 lg 2 p 1, 3 järgi KrMS § 238 lg 2 alusel vangistusega 8 kuud ja KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 2 aastat 5 kuud. Karistus kantud. Kaitsja Advokaat Argo Küünemäe Süüdistatav A.F

ik: XXX, kodakondsuseta, põhiharidus, töökoht: töötab mitteametlikult ehitusel, elukoht: XXX, Tõkend: ei ole kohaldatud

Varasem karistatus:

1) Pärnu Maakohtu 31.08.2011 otsusega KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9, KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi vangistusega 11 kuud ja

28 päeva tingimisi katseajaga 3 aastat;

2) Harju Maakohtu 23.11.2011 otsusega KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9, KarS § 266 lg 2 p 1 ja KarS § 424 järgi vangistusega

1 aasta 8 kuud. KarS § 65 lg 1 alusel vangistus 1 aasta 8 kuud, millest KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel kuulus koheselt ärakandmisele vangistus 1 aasta 7 kuud ja 10 päeva ning ülejäänud osa vangistusest, so 20 päeva jäeti tingimisi 3 aastase katseajaga kohaldamata. Vabanes 02.12.2011 pärast karistuse kandmist;

3) Harju Maakohtu 24.08.2012 otsusega KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9, KarS § 424, KarS § 329 järgi ja KarS § 64 lg 1 ning

KrMS § 238 lg 2 alusel vangistus 10 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel vangistus 10 kuud ja 20 päeva karistuse ärakandmise algusega 07.02.2012;

4) Pärnu Maakohtu 05.04.2013 otsusega KarS § 199 lg 2 p

7, 8, 9 järgi vangistus 10 kuud, KarS § 65 lg 1 alusel vangistus 10 kuud ja 20 päeva;

5) Harju Maakohtu 22.10.2013 otsusega KarS § 199 lg 2 p

7, 8, 9 järgi vangistus 8 kuud, vabanes karistuse ärakandmiselt 23.11.2013;

5) Harju Maakohtu 09.09.2014 otsusega KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja KarS § 65 lg 1 alusel vangistus 8 kuud.

Kaitsja Advokaat Leelo Viil RESOLUTSIOON

1.

R.P süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p-des 4 ja 7 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 6 (kuus) kuud.

2. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada R.P-le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse

4 (neli) kuud.

3. KarS § 65 lg 2, § 73 lg 4 alusel, suurendades mõistetud karistust Harju Maakohtu 13.03.2009 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse võrra, so tähtajalise vangistuse liitkaristuseks tähtajaline vangistus 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

4. KarS § 69 lg 1 alusel asendada R.P-le mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab 1 tund üldkasulikku tööd, so kokku üldkasuliku tööga 178 (ükssada seitsekümmend kaheksa) tundi.

5. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemiseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuuline tähtaeg alates kohtuotsuse jõustumisest.

6. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada R.P üldkasuliku töö tegemise ajal, so 1 aasta ja 2 kuu vältel järgima KarS § 75 lg-s 1 p 1-6 ettenähtud kontrollnõudeid Tallinna

Vangla Ida-Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Tartu mnt 85, Tallinn, tel. 6 127 758).

7. KarS § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 ja 6 kohaselt kohustada R.P järgima katseajal kontrollnõudeid: elama alalises elukohas: XXX,

ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Ida-Harju Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks,

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks,

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

8. P.O süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p-des 4 ja 7 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 6 (kuus) kuud.

9. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada P.O-le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse

4 (neli) kuud.

10. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus 20.06.2012 kuni 21.06.2012, so 2 (kaks) päeva, lugedes ärakandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 3

(kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

11. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta P.O-le mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva P.O suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et P.O temale määratud 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuu pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 p 1-6 ettenähtud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Ida-Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Tartu mnt 85, Tallinn, tel.

6 127 758).

12. KarS § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 ja 6 kohaselt kohustada P.O järgima katseajal kontrollnõudeid: elama alalises elukohas: XXX,

ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Ida-Harju Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks,

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks,

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

13. KarS § 78 p 1 kohaselt arvestada P.O-le määratud 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 01.04.2015.

14. süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p-des 7, 8 ja 9 ettenähtud kuriteo A.F toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 6 (kuus) kuud.

15. mõistetud karistust ühe KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada A.F-ile kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse

4 (neli) kuud.

16. KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 1 alusel, lugedes käesoleva otsusega mõistetava kergema karistuse kaetuks Harju Maakohtu 09.09.2014 otsusega mõistetud raskeima karistusega, so tähtajalise vangistusega 8 kuud, mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 8 (kaheksa) kuud. Kuivõrd A.F on temale Harju

Maakohtu 09.09.2014 otsusega mõistetud liitkaristuse 8 kuud vangistust ära kandnud, lugeda käesoleva otsusega mõistetud liitkaristus kantuks.

17. R.P-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alusel:

määratud kaitsjale kohtueelsel menetlusel makstud tasu 72 (seitsekümmend kaks) eurot ja määratud kaitsjale kohtulikul menetlusel makstud tasu 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot, so kokku kaitsjale makstud tasu 216 (kakssada kuusteist) eurot,

ekspertiisi kulud DNA ekspertiisi tegemise kulu summas 1 254 (üks tuhat kakssada viiskümmend neli) eurot ja sõrmejäljeekspertiisi tegemise kulu 1/3 ulatuses summas 221 (kakssada kakskümmend üks) eurot, sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest (viissada kaheksakümmend viis) eurot,

so kokku menetluskulu 2276 (kaks tuhat kakssada seitsekümmend kuus) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul võrdsete osamaksetena tasuda

Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas,

EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või

EE401700017002872300 №rdea pangas, märkides selgitusena: „R.P ,

1-15-1542, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel R.P-le tema elukoha aadressile tavapostiga. Määratud maksetähtaja mittetäitmisel loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

18. P.O-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alusel:

määratud kaitsjale kohtueelsel menetlusel makstud tasu 72 (seitsekümmend kaks) eurot ja määratud kaitsjale kohtulikul menetlusel makstud tasu 240 (kakssada nelikümmend) eurot, so kokku kaitsjale makstud tasu 312 (kolmsada kaksteist) eurot,

sõrmejäljeekspertiisi tegemise kulu 1/3 ulatuses summas 221 (kakssada kakskümmend üks) eurot,

sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest (viissada kaheksakümmend viis) eurot,

so kokku menetluskulu 1118 (üks tuhat ükssada kaheksateist) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul võrdsete osamaksetena tasuda Maksuja

Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas,

EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või

EE401700017002872300 №rdea pangas, märkides selgitusena: „P.O

, 1-15-1542, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos

viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel P.O-le tema elukoha aadressile tavapostiga. Määratud maksetähtaja mittetäitmisel loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

19. välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja A.F-ilt

9 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alusel:

määratud kaitsjale kohtueelsel menetlusel makstud tasu 120 (ükssada kakskümmend) eurot ja määratud kaitsjale kohtulikul menetlusel makstud tasu 168

(ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot, so kokku kaitsjale makstud tasu 288 (kakssada kaheksakümmend kaheksa) eurot, sõrmejäljeekspertiisi tegemise kulu 1/3 ulatuses summas 221 (kakssada kakskümmend üks) eurot,

so kokku menetluskulu 509 (viissada üheksa) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul võrdsete osamaksetena tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355

Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300

№rdea pangas, märkides selgitusena: „A.F, 1-15-1542,

menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel A.F-ile tema aadressile tavapostiga.

Määratud maksetähtaja mittetäitmisel loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

20. XXX (XXX) esitatud tsiviilhagi 314 eurot nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS §

137 lg 1; § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5; TsMS § 440 lg 1 alusel solidaarselt välja mõista

R.P-lt, P.O-lt ja A.F-ilt XXX kasuks 314

(kolmsada neliteist) eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele

XXXXXXXXXXXXX, AS Swedbank, märkides selgitusena vastavalt „R.P

, 1-15-1542, tsiviilhagi“; „P.O, 1-15-1542, tsiviilhagi“ või „A.F, 1-15-1542, tsiviilhagi“.

21. XXX esitatud tsiviilhagi 263 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 137 lg

1, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel solidaarselt välja mõista R.P-lt

, P.O-lt ja A.F-ilt XXX kasuks 263 (kakssada kuuskümmend kolm) eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele, märkides selgitusena vastavalt „R.P, 1-15-1542, tsiviilhagi“; „P.O, 1- 15-1542, tsiviilhagi“ või „A.F, 1-15-1542, tsiviilhagi“.

22. XXX esitatud tsiviilhagi 15 427, 48 euro nõudes rahuldada osaliselt, so 15 425, 48 euro ulatuses ning VÕS § 137 lg 1, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel solidaarselt välja mõista R.P-lt , P.O-lt ja A.F-ilt

XXX kasuks 15 425 (viisteist tuhat nelisada kakskümmend viis) eurot ja

48 (nelikümmend kaheksa) eurosenti, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele

XXXXXXXXXXXXXX AS Swedbank, märkides selgitusena vastavalt „R.P

, 1-15-1542, tsiviilhagi“; „P.O, 1-15-1542, tsiviilhagi“ või „A.F, 1-15-1542, tsiviilhagi“.

23. Asitõendid: rahakott Guess, milles olid kannatanu XXX väljastatud Swedbank´i pangakaardid, erinevad kliendikaardid, ZEN, TELE2 kõnekaardid, mis on kohtueelsel menetluses tagastatud XXX; triiksärk, püksid ja püksirihm, mis on kohtueelsel menetlusel tagastatud XXX ning sõiduauto MB S350 reg märgiga XXX süütevõtmed, sülearvuti ML koos kotiga, peegelkaamera NIKON D90 koos koti, objektiivi ja muude lisadega, päikeseprillid DKNY hõbedast värvi vutlaris, digitaalne fotokaamera

Samsung L210 musta värvi nahast vutlaris, 2 paari kindaid, ja käekell Armani karbis, mis on kohtueelsel menetlusel tagastatud XXX, jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel XXX, XXX ja XXX, kui esemete seaduslikele valdajatele.

24. Asitõendid: jalatsijälje fragment kilepakendis, juuksekarv pakituna ümbrikusse, mis asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas, Rahumäe tee 6/1 ning 3 joogiklaasi, kahvel, tühi klaaspudel, tühi plastpudel, tühi gaasisüütaja Bic pakituna pappkasti, mille tagastamist kannatanu XXX ei soovi ning mis asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas, Rahumäe tee 6, hävitada kui väärtusetud asjad

KrMS 126 lg 3 p 4 alusel.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Menetluskulusid on võimalik vaidlustada vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kohtuotsusest eraldi, so määruskaebemenetluse korras vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, esitades määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule.

Märt Toming Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/