3-15-564/8 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated08.03.2015 laekus Tartu Halduskohtu Tartu kohtumajja Xi ( endine X) poolt esitatud kaebus. Kaebuse kohaselt 10.12.2014 edastas kaebuse esitaja Tallinna Vanglale kahjunõude seoses kinnipidamistingimustega, kuid kohtusse pöördumise aja seisuga ei saanud ta kahjunõudele vastust. Esitatud kaebuses taotleb X kohtult kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamist ja riigi õigusabi määramist, kuna ta on maksejõuetu.
Legislator headnote
AI generated3-15-564/8 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Kaebuse kohaselt 10.12.2014 edastas kaebuse esitaja Tallinna Vanglale kahjunõude seoses kinnipidamistingimustega, kuid kohtusse pöördumise aja seisuga ei saanud ta kahjunõudele vastust. Esitatud kaebuses taotleb X kohtult kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamist ja riigi õigusabi määramist, kuna ta on maksejõuetu.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number 3-15-564 Määruse kuupäev
09. aprill 2015 Kohtunik Tamara Hristoforova Kohtuasi Xi (endine X) kaebus Tallinna Vangla vastu tekitatud mittevaralise kahju hüvitamise nõudes seoses kinnipidamistingimustega Resolutsioon
1. Tagastada Xi kaebus tervikuna;
2. Jätta läbi vaatamata Xi taotlus riigi õigusabi saamiseks;
3. Edastada kohtumääruse ärakiri kaebajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest
Asjaolud ja menetluse käik
1. 08.03.2015 laekus Tartu Halduskohtu Tartu kohtumajja Xi ( endine X) poolt esitatud kaebus. Kaebuse kohaselt 10.12.2014 edastas kaebuse esitaja Tallinna Vanglale kahjunõude seoses kinnipidamistingimustega, kuid kohtusse pöördumise aja seisuga ei saanud ta kahjunõudele vastust. Esitatud kaebuses taotleb X kohtult kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamist ja riigi õigusabi määramist, kuna ta on maksejõuetu.
2. 25.03.2015 määrusega jättis Tartu Halduskohus Xi kaebuse käiguta ning kohustas teda 10 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest kõrvaldama nii kaebuses kui ka taotluses riigi õigusabi saamiseks esinenud puudused.
Kohtu seisukoht
3. Vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p-le 8 kaebuse saanud alluvusjärgne kohus kontrollib, kas ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. HKMS § 55 lg 2 kohaselt, kui menetlusosaline ei kõrvalda taotlust sisaldavas avalduses kohtu määratud tähtpäevaks puudusi, jätab kohus avalduse põhjendatud määrusega läbi vaatamata. HKMS § 121 lg 1 p-st 2 tulenevalt kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
4. Tartu Halduskohus 25.03.2015 määrusega kohustas Xi viima esitatud kaebus kooskõlla HKMS § 38 lg 1 p-dega 6 ja 7 ning teatama kohtule vaidlusaluste toimingute sisu, kaebuse faktiline põhjendus, aga samuti, millist RVastS § 9 lg-s 1 mainitud kaebaja õigushüvet oli haldusorgani süülise ja õigusvastase tegevusega rikutud. Lisaks eeltoodule tuli kaebuse esitajal teatada kohtule mittevaralise kahju hüvitise suurus või taotleda kohtult mittevaralise kahju hüvitise väljamõistmist kohtu äranägemisel. Riigi õigusabi taotluse osas tuli kaebajal täita kohtu poolt Xile edastatud riigi õigusabi taotleja blanketid ning edastada need blanketid kohtule. Kohus hoiatas Xi, et määratud tähtajaks taotluses ja kaebuses esinenud puuduste kõrvaldamata jätmise korral tagastab kohus kaebuse selle esitajale läbivaatamatult ning jätab taotluse läbi vaatamata. Tartu Halduskohtu 25.03.2015 määrus toimetati kaebajale kätte 26.03.2015. Seega, vastavalt HKMS § 67 lg-le 1 hakkas kohtu poolt määratud tähtaeg kulgema alates 27.03.2014 ning lõppes 06.04.2015 (05.04.2015 oli pühapäev).
5. Kontrollides 25.03.2014 kohtumääruse täitmist, tuvastas kohus, et 09.04.2015 seisuga haldusasjas nr 3-15-564 ei ole X kõrvaldanud nii kaebuses kui ka taotluses riigi õigusabi saamiseks esinenud puudusi. Samuti kaebaja ei ole esitanud kohtule taotlust puuduste kõrvaldamiseks määratud tähtaja pikendamiseks. Sellest tulenevalt on kohtul põhjendatud alus arvata, et X jättis selleks mõjuva põhjuseta määratud tähtajaks täielikult täitmata Tartu Halduskohtu 25.03.2015 määruse.
6. Võttes arvesse eelpoolnimetatu, on kohus seisukohal, et käesoleva aja seisuga Xi kaebuses ja taotluses riigi õigusabi saamiseks esinevad olulised puudused, mis takistavad kaebuse ja menetlusabi taotluse läbivaatamist. Lähtudes eeltoodust ning juhindudes HKMS § 55 lg-st 2 ja § 121 lg 1 p-st 2, tagastab kohus Xi kaebuse selle esitajale ja jätab tema taotlus riigi õigusabi saamiseks läbi vaatamata. Kohus juhib kaebaja tähelepanu HKMS § 43 lg-le 2, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Tamara Hristoforova kohtunik