1-14-10343/23 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-14-10343

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 09.aprillil 2015.a Tallinnas

Kriminaalasja number 1-14-10343 (14230110607, 15730000153)

Kohtunik Julia Vernikova

Kohtuistungi sekretär Raivo Seppo

Tõlk Ines Üprus

Kriminaalasi K.R-i süüdistuses KarS § 121

järgi kokkuleppemenetluses.

Prokurör Elle-Mai Velling

Süüdistatav ,

K.R isikukood XXX; elukoht xxx, kodakondsuseta; keskeriharidusega; emakeelvene keel; töökoht puudub.

Kriminaalkorras varem karistatud: 18.02.2008 Harju

Maakohtu poolt KarS § 113, § 121 järgi vangistusega 7 aastat.

Tõkend: vahistamine alates 26.02.2015.a. Kahtlustatavana kinni peetud 26.07-27.07.2014.a.

Kaitsja

Juho-Enn Aule

1-14-10343

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §§ 175, 179, 180, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313,

Süüdi tunnistada K.R KarS § 121 (alates 01.01.2015.a. KarS § 121 lg 2 p 3) järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.07.2014 – 27.07.2014; 26.02.2015 kuni 09.04.2015, s.o kokku 1 kuu ja 15 päeva, seega ärakandmata karistuseks jääb 8 (kaheksa) kuud 15 (viisteist) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta K.R-ile mõistetud ja ärakandmata karistus 8 kuud ja 15 päeva vangistust tema suhtes kohaldamata, jättes selle täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et K.R ei pane 2-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas XXX,

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2,4,8 alusel määrata, et K.R on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi; otsima endale töökoha ning osalema sotsiaalprogrammis.

KarS § 78 lg 1 alusel lugeda katseaja alguseks 09.04.2015.a.

Tõkend – vahistamine – tühistada ning vabastada K.R vahi alt kohtusaalis.

Asitõendid puuduvad.

Tsiviilhagi. Ei ole esitatud.

Kriminaalmenetluse kulud.

1-14-10343

K.R-ilt välja mõista kriminaalmenetluse kulud järgmiselt:

1. II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot.

2. Kaitsjatasu 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel kuuluvad väljamõistetud menetluskulud tasumisele ositi 12 kuu jooksul.

KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo nii rahalise karistuse kui ka kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega süüdistatava(te)le kohtuotsusest eraldi tema poolt avaldatud elukohavõi e-posti aadressile.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Juhul, kui isik tasub rahalise karistuse ja/või menetluskulud igakuiste osamaksetena maksegraafiku alusel, kuid jätab osamakse tähtaegselt tasumata, maksegraafik tühistub.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse

Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

SÜÜDISTUS

K.R süüdistatakse selles, et tema 10.09.2014 kella 23.30 ajal Tallinnas XXX asuvas korteris kasutas XXXsuhtes füüsilist vägivalda: lõi korra XXXkäe piirkonda, mille

XXXpani pea ette, et blokeerida lööki pea piirkonda, seejärel lõi ühe korra jalaga XXXkõhu piirkonda ja kaks korda jalaga keha piirkonda.

Samuti tema isikuna, keda on varem karistatud KarS § 121 järgi, 26.07.2014 kella 06.40 paiku

Pärnu linnas Pärnu rannas lõi XXXjalaga kahel korral näkku ja ühel korral keha piirkonda, põhjustades kannatanule valu ning verevalumi näo piirkonda ja rindkerel.

1-14-10343

Samuti tema 26.07.2014 kella 09 ja 11 vahel Tallinnas XXXkorteris lõi XXXneljal korral rusikaga näkku, põhjustades kannatanule valu.

Seega pani K.R toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti löömise, peksmise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise ehk KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. (vastab alates 01.01.2015 kehtiva KarS redaktsiooni §-le 121 lg 2 p

3 ehk teise inimese tervise kahjustamine, samuti valu tekitav kehaline väärkohtlemine, kui see on toime pandud korduvalt).

KOKKULEPPE SISU

Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Elle-Mai Velling, süüdistatav K.R ja tema kaitsja Juho-Enn Aule käesolevas kriminaalasjas sõlminud järgmise kokkuleppe:

Prokurör taotleb kohtus süüdistatava K.R-i karistamist vangistusega 10 kuud, millest maha arvata eelvangistuses viibitud aeg kokku 1 kuu ja 15 päeva ning ülejäänud vangistuse, s.o 8 kuu ja 15 kuu päeva osas määrata, et seda ei pöörata täielikult täitmisele KarS § 74 lg 1, 3 alusel katseajaga 2 aastat. Lisakohustustena määrata K.R-ile mitte tarvitada alkoholi, otsida töökoha ja osaleda sotsiaalprogrammis.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub K.R talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Kohtunik Julia Vernikova