1-14-1111/35 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Kriminaalasi nr 1-14-1111

KOHTUMÄÄRUS

09. aprillil 2015 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul

avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Vangla

kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaa ooldusametniku Getlin Klementi lh

erakorralise ettekande T.J-ile (T.J)

mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-14-1111 06.02.2014 tunnistati T.J süüdi KarS § 121 järgi ning karistuseks mõisteti 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel

arvati eelvangistus 11.-13.12.2013, s.o 3 päeva karistusaja hulka. T.J kuulub ärakandmisele 7 (seitse) kuud 27 päeva vangistust. Nähti ette, et mõistetud vangistust

ei pöörata KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui T.J ei pane

kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud -

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. T.J määrati

katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS § s 75 lg 1 sätestatud - kontrollnõudeid:

1. tud alalises elukohas xxxx elama kohtu määra ;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati T.J käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

T.J-ile määratud katseaja alguseks loeti 06.02.2014.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Siiri

Borgilt saabus kohtule 19.08.2014 erakorraline ettekanne T.J-ile määratud

katseaja pikendamiseks kolme kuu võrra ning temale KarS § 75 lg 2 p 5 alusel täiendava

lisakohustuse määramiseks alluda ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku

2

andnud, sest kriminaalhooldusalune T.J ei allunud kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, samuti ei ilmunud ta kriminaalhooldusametniku määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Lisakohustuse täitmise tähtajaks tehti ettepanek määrata 2 kuud.

Viru Maakohtu määrusega nr 1-14-1111 29.08.2014 Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna

Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Siiri Borgi erakorraline ettekanne 19.08.2014 rahuldati ja T.J-ile Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1- -1111 06.02.2014 14 KarS § 121 järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega pikendati kolme kuu võrra. KarS §

75 lg 2 p 5 alusel määrati T.J-ile käitumiskontrolli ajaks täiendavaks lisakohustuseks alluda alkoholivastasele ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud, määrates selle lisakohustuse täitmise tähtajaks 2 kuud.

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnikult Getlin

Klementilt saabus kohtule 17.12.2014 erakorraline ettekanne T.J-ile

mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks, sest T.J ei käinud ettenähtud ajal alkoholivastasel ravil.

Viru Maakohtu määrusega nr 1 1111 16.01.2015 jäeti kriminaalhooldusametniku taotlus -14-

T.J-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata, kuid

T.J-ile Viru Maakohtu 06.02.2014 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-14-

1111 määratud katseaega pikendati 3 kuu võrra, s.o kuni 05.02.2016. Nimetatud veel

määrusest nähtub, et 12.01.2015 esitas T.J kriminaalhooldusametnikule

tõendi, et ta läks alkoholivastasele ravile MTÜ Alkohoolikute ja narkomaan 10.01.2015 ide

nõustamiskeskusesse Lootus. Kriminaalhooldusametnik esitas taotluse katseaja pikendamiseks 3 kuu võrra, mille kohus rahuldas.

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnikult Getlin

Klementilt saabus kohtule 30.03.2015 erakorraline ettekanne T.J-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks, sest krimina

alhooldusalune T.J

ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et T.J tuvastati 14.03.2015 kell 14.45 Ida prefektuuri

patrullpolitseiniku poolt alkoholijoove 1,27 mg/l kohta. Ametnikule on esitatud

indikaatorvahendi kasutamise protokoll, mille kohaselt T.J on nõustunud

joobega ja allkirjastanud protokolli. T.J tarvitas alkoholi aadressil xxxx, kuhu kutsus politsei välja antud korteris elav naisterahvas. Politsei väljakutsumise põhjuseks oli antud korteris väidetavalt toimuv kaklus. T.J kontrolliti politsei poolt,

kuna ta on kriminaalhooldusalune ja tal on kohustus mitte tarvitada katseajal alkoholi.

T.J põhjendas oma kirjalikus seletuses 19.03.2015, et tarvitas alkoholi, kuna oli stressis ja depressioonis.

Esmakohtumine T.J-iga toimus 03.03.2014, mil isik allkirjastas

kriminaalhooldusaluse õiguste ja kohustuste lehe. Isikule selgitati käitumiskontrolli nõudeid

ja lisakohustust, nende täitmise tingimusi ja nõudeid. Koheselt katseaja alguses läbis

T.J sotsiaalprogrammi Eluviisitreening, mis on otseselt suunatud

sõltuvuskäitumisega isikutele. Vaatamata sellele hakkas isik kuritarvitama alkoholi. Ametnikule teadaolev rikkumine leidis aset 04.08.2014. Peale antud rikkumise toimepanemist lubas T.J ravile pöörduda. Ravi kohustus sai viimaks täidetud 10.01.2015, kui isik käis MTÜ Alkohoolikute ja narkomaanide nõustamiskeskuses Lootus kodeerimisel. Edasine katseaeg kulges edukalt: isik võttis end arvele Eesti Töötukassas 16.02.2015, osales võlanõustamisel ja oli hõivatud juhutöödega. Positiivne katseaeg lõppes aga väga kiiresti, sest

3

14.03.2015 tuvastati politsei poolt T.J

alkoholijoove.

Kriminaalhooldusametnik põhjendab kohtule tehtud ettepanekut T.J-ile mõistetud karistus täitmisele pöörata sellega, et isik rikkus alkoholi tarvitamise keeldu, kuigi

oli läbinud ravi 2 kuud tagasi, mis näitab isiku ükskõikset ja hoolimatut suhtumist alkoholi probleemi ja tingimisi karistuse täitmisesse.

Kriminaalhooldusametnik Getlin Kleme erakorralises ettekandes tehtud nt jäi kohtuistungil ettepaneku juurde.

Kriminaalhooldusalune T.J kinnitas kohtuistungil, et erakorralises ettekandes toodu vastab tõele. Ta ei nõustunud sellega, et talle mõistetud karistus täitmi

sele

pöör Ta tahaks veel ennast ravida või ÜKT d teha. T.J-i ütlustest atakse. - nähtub, et tema psüühiline seisund on selline, mis ei lase tal tööd teha ega isegi bussiga sõita. T.J tunnistas kohtule, et ka detsembris tarvitas ta salaja alkoholi.

KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe

aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla

kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaa ooldusametniku Getlin Klementi lh erakorr e ettekanne T.J-ile d k alin mõistetu ja ärakandmata aristuse täitmisele pööramiseks põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest on kriminaalhooldusalune T.J on taaskord rikkunud talle kohtuotsusega KarS § 75 lg 2 p 2 alusel pandud

kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. T.J

tuvastati 14.03.2015 kell 14.45 Ida prefektuuri patrullpolitseiniku poolt alkoholijoove 1,27 mg/l kohta. Lisaks sellele tunnistas T.J kohtule, et ka detsembris tarvitas ta salaja alkoholi. Kohus arvestab erakorralist ettekannet rahuldades seda,

et tegemist on juba kolmanda erakorralise ettekandega, mis on esitatud eelpoolnimetatud kohustuse mittetäitmisega seonduvalt. Eelnevalt T.J-i suhtes erakorraliste on

ettekannete läbivaatamise tulemusena kohaldatud leebemaid meetmeid, katseaja

pikendamised 2-l korral

ja KarS § 75 lg 2 p 5 alusel täiendava lisakohustuse määramine

alluda alkoholivastasele ravile, kuid need ei ole loodetud tulemusi andnud, sest T.J

on taaskord käitumiskontrolli ajal alkoholi tarvitanud. Eeltoodu näitab

kriminaalhooldusaluse ükskõikset suhtumist talle pandud kohustuste täitmisesse. Ühtegi

objektiivset asjaolu, mis kuidagi võiks T.J-i käitumist õigustada, kohus

erakorralist ettekannet läbi vaadates ei leidnud KarS § 69 lg 1 sätete kohaldamist ei pea .

kohus T.J-i suhtes põhjendatuks, sest sama §-i lg 4 kohaselt peab ka

üldkasuliku töö tegemise ajal süüdlane järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vasta - valt KarS § s 75 sätestatule. Lisaks tunnistas T.J ise kohtule seda, et psüühiline seisund ei lase tal tööd teha.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohus

m ä ä r a s:

Viru Vangla k minaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaa ooldusametniku Getlin ri lh

Klementi erakorraline ettekanne 30.03.2015 rahuldada. Pöörata täitmisele T.J-ile

(T.J) (isikukood XXX, elukoht xxxx ) Viru , töötu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-14-1111 06.02.2014 121

KarS § järgi mõistetud ja ärakandmata karistus

7 (seitse) kuud 27 päeva vangistust.

4

T.J-i (T.J) karistuse kandmise alguseks lugeda tema vanglasse saabumise aeg.

Määruse peale on õigus esita Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates da

päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik