Legislator Case Law & Legislation
2-14-34798/12 AI generated

2-14-34798/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-14-34798/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Helli Randerilt 1. detsembril 2009 AS-iga Tele2 Eesti sõlmitud lepingu 238 eurot 56 senti (kakssada kolmkümmend kaheksa eurot viiskümmend kuus senti)

Legislator headnote

AI generated

2-14-34798/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: detsembril 2009 AS-iga Tele2 Eesti sõlmitud lepingu 238 eurot 56 senti (kakssada kolmkümmend kaheksa eurot viiskümmend kuus senti)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Uusen-Nacke

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

9. aprill 2015, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasja number

2-14-34798

Tsiviilasi

PlusPlus Baltic OÜ hagi Helli Randeri vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

238 eurot 56 senti

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: PlusPlus Baltic OÜ (registrikood 12273105;

asukoht Jõe 3, Tallinn), esindaja: volikirja alusel

Tarvo Ilves (e-post menetlus@plusplus.ee)

kostja: Helli Rander (isikukood 46809082744; elukoht

XXXX)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Helli Randerilt 1. detsembril 2009 AS-iga Tele2 Eesti sõlmitud lepingu

nr 10248087 alusel põhivõlg 119 eurot 28 senti ja viivis 119 eurot 28 senti, kokku

238 eurot 56 senti (kakssada kolmkümmend kaheksa eurot viiskümmend kuus senti)

PlusPlus Baltic OÜ kasuks.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud Helli Randeri kanda.

6. Välja mõista Helli Randerilt riigilõiv 75 eurot ning õigusabikulu põhjendatud ja vajalikus

ulatuses 65 eurot, kokku menetluskulu 140 eurot (ükssada nelikümmend eurot) PlusPlus

Baltic OÜ kasuks.

7. Helli Randeril tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi

jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses

ettenähtud ulatuses.

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale

kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt

2/2

või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse

kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja

mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses,

kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Triin Uusen-Nacke

Kohtunik