Legislator Case Law & Legislation
1-15-1773/6 AI generated

1-15-1773/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-15-1773/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

aprillil 2015. a, Tartu kohtumajas, Tartu, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Julija Kostomarova Prokurör Meelis Juursoo Kriminaalasja number 1-15-1773 (15278000192) Kriminaalasi Uno Karro süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Uno Karro

Legislator headnote

AI generated

1-15-1773/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta Uno Karrolt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

Keywords

AI generated
alcohol abuse breathalyzer test beverage tax fuel tax roundabout collision substances subject to restriction
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-15-1773

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

09. aprillil 2015. a, Tartu kohtumajas, Tartu, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Julija Kostomarova Prokurör Meelis Juursoo Kriminaalasja number 1-15-1773 (15278000192) Kriminaalasi Uno Karro süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Uno Karro

isikukood: 36608252712; elukoht: XXXX

Tõkend: elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Varasema karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärtegude eest karistatud 1-l korral advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada Uno Karro KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06. - 08.02.2015, s.o

3 (kolm) päeva ja mõista Uno Karro kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Uno Karro pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest 09.04.2015. a

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta Uno Karrolt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

LS § 127 järgi on Uno Karro kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile, viima ARK-le. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Uno Karrolt sundraha 585 eurot (viissada kaheksakümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Uno Karrolt riigituludesse menetluskuludena kaitsjatasu 48 (nelikümmend kaheksa) eurot. Menetluskulu kogusummas 633 (kuussada kolmkümmend kolm) eurot tuleb tasuda Maksuja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber 99915700025630. Selgituseks märkida: „Uno Karro, 1-15-1773, menetluskulu 09.04.2015.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest tasumisega hiljemalt 27.04.2016. a. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

Uno Karrot süüdistatakse selles, et tema 06.02.2015.a kella 21.04 paiku juhtis Tartu maakonnas Rõngu vallas Sangla-Rõngu tee 19. kilomeetril mootorsõidukit Audi 80 registreerimismärgiga XXXX olles alkoholijoobes, s.o alkoholisisaldus U. Karro väljahingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna oli 1,06 mg/l (-/+ 0,10 mg/l) kohta. Antud teoga rikkus Uno Karro Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2; § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes.

Sellega pani Uno Karro toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppe sisu

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Uno Karrole KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06. - 08.02.2015, s.o

3 päeva ja mõista Uno Karrole lõplikuks karistuseks 2 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 alusel vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Uno Karro ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta Uno Karrolt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Kriminaalasjas ei ole tsiviilhagi. Asitõendid puuduvad.

Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p

2 järgi 585 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale kohtueelses ja kohtumenetluses makstud õigusabi kulude katteks advokaaditasu 48 eurot. Menetluskulud kokku on 633 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel paneb kohus menetluskulud süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdistatava kanda. Majanduslik olukord ei võimalda Uno Karrol tasuda kahju ja menetluskulusid KrMS § 417 lg 2 sätestatud tähtaja jooksul. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 1 (ühe) aasta jooksul otsuse jõustumisest hiljemalt 27.04.2016. a.

Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/