Legislator Case Law & Legislation
1-15-2259/8 AI generated

1-15-2259/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-15-2259/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-15-2259

Legislator headnote

AI generated

1-15-2259/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: 1-15-2259

Keywords

AI generated
driving whilst disqualified assessment of fitness to drive disciplinary offence use of motor vehicle gross traffic violation proper reasons for non-use
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-15-2259

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. 2015. a Haapsalu kohtumaja märts Kriminaalasja number 1-15-2259 (142570002 ) 66 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla

Kriminaalasi J.B 329

süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav

J.B - elukoht *, telefon *, e-post: * isikukood

xxx, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, * , tööd

kriminaalkorras karistatud 17.10 Haapsalu .2014 Pärnu Maakohtu

kohtumaja poolt KarS § 424 alusel vangistust KarS § 73 3 kuud

alusel tingimisi 3 aastase katseajaga ühes juhtimisõiguse

äravõtmisega 5 kuuks väärteokorras korduvalt karistatud , .

Kahtlustatavana kinni peetud 23-24.11.2014, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Advokaat Peep Rajavere

RESOLUTSIOON

1. J.B 329

vangistusega 4

Süüdi mõista KarS § järgi ja karistada (neli) kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg -24.11.2014. a, s.o 2 23 päeva vangistust ja (kakskümmend kaheksa) ärakandmata karistus on 3 kuud 28 (kolm)

päeva vangistust .

3. KarS § 65 lg alusel, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetud vangistust 2 3 kuud 28 päeva, Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 17 0.2014. a kohtuotsusega nr 1-14-8031 .1 mõistetud ärakandmata karistuse kuu vangistuse võrra,

3 mõista J.B-le liitkaristuseks vangistus 6 kuud 28 . (kuus)

kaheksa (kakskümmend ) päeva

4.

6-kuu 28- KarS , 3 alusel asendada § 69 lg 1 J.B-le mõistetud ärakandmata päevane vangistus (kakssada kaheksa . määratud üldkasuliku tööga 208 ) tundi J.B-le 208 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha üheksa 9 ( ) . kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest

5. b üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Määrata, et

teosta J.B

kriminaalhooldusosakonna Haapsalu

kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2¹ tulenevat kohustust :

1-15-2259

2

5.1. elama oma alalises elukohas *;

5.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

5.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

5.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

5.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

5.7. mitte

omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

6. hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida tall Kui J.B

pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata mõistetud vangistuse täitmisele.

7. 17.10.2014. a Pärnu Maakohtu otsusega 8031 KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõistetud nr 1-14- lisakaristus

mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5 kuuks, kuulub ärakandmisele iseseisvalt.

8. Tühistada J.B suhtes kohaldatud tõkend

elukohast lahkumise keeld.

9. riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Maksuja Välja mõista J.B-lt /tasuda

Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 №rdea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber . 99915700021799 Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-15-2259, menetluskulu, J.B/: - sundraha 585 eurot; (viissada kaheksa vii kümmend s) - le makstud tasu 120 eurot. määratud kaitsjate ( ) ükssada kakskümmend

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul

lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles

osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus J.B-st süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja

17.10.2014 kohtuotsusega nr 1-14-8031 karistas mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest KarS §

424 alusel vangistusega 3 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat ning lisakaristusega mootorsõiduki

juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks, s.o. kuni 03.04.2015, kusjuures kohtuotsus oli täitmisele

1-15-2259

3

pööratud Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroo poolt juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemisega 04.11.2014, juhtis 23.11.2014 kella 17.30 ajal Lääne maakonnas Lääne-

Nigula vallas Linnamäe külas Keila 64 kilomeetril osaühingule Mogo kuuluvat -Haapsalu mnt sõiduautot Ford Mondeo registreerimismärgiga isikuna, kellelt oli mootorsõiduki juhtimise õigus *

kohtuotsusega ära võetud süüteo toimepanemise eest mõistetud karistusena, hoidudes sellega tahtlikult kõrvale Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest.

Eeltoodu alusel süüdistatakse karistuse kandmisest kõrvalehoidumise s.o J.B-st

. KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises

. Prokuröri poolt J.B-le nõutud karistus:

KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23- 24.11.2014 s.o 2 päeva vangistust ja ärakandmisele kuulub 3 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg

2 ja § 64 alusel suurendada 3 kuu 28 päevast vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu 17.10.2014 kohtumaja otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 3 kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista

6 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada mõistetud 6 kuud 28 (208) päeva vangistust üldkasuliku tööga 208 tundi, mille tegemise tähtaeg on 9 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal on J.B kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 1 tulenevat kohustust mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 17.10.2014 Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud lisakaristus kuulub ärakandmisele iseseisvalt. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel

väljendas oma tõelist tahet. On nõus tegema üldkasulikku tööd. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja

kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab J.B süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Tõkend 25/, milline aeg ütleb – on kahtlustatavana kinni peetud 23-24.11.2014 /tl 24- J.B KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. J.B suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld 29-30

/tl /, mis tuleb tühistada. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. - Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 l le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev g 1 psundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb J.B-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuri

teos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 585 eurot (1,5 * 390). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p le 4 menetluskulu ja käesolevas - kriminaalasjas on see kaitsjale Peep Rajavere J.B kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu ja kulud 96 eurot /tl 63/ ja kohtuistungi tasu 24 eurot, kokku 120 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik