Legislator Case Law & Legislation
2-14-6499/24 AI generated

2-14-6499/24 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-14-6499/24
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada OÜ XXX(pankrotis, registrikood XXX) pankrotimenetluses lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus. OÜ XXX(pankrotis) võlausaldajal on I järgus tunnustatud nõude eest jäänud saamata raha alljärgnevalt:

Legislator headnote

AI generated

2-14-6499/24 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta Vara välistamisest ja tagasivõitmisest tulenevad väljamaksed: Vara tagasivõitmise tagajärgedest tulenevate nõuete alusel väljamakseid tehtud ei ole; Vara välistamise taotlusi rahuldatud ei ole; Võlgnikule ja tema ülalpeetavale makstava elatise kohustust käesolevas menetluses ei ole, kuivõrd tegu on juriidilise isikuga.

Keywords

AI generated
bank credit balance bank charges shadow banking bank resolution banking law cash settlement of balance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht

06. aprill 2015, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-6499 Tsiviilasi OÜ XXXpankrotimenetlus Menetlustoiming pankrotimenetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik: OÜ XXX(pankrotis, registrikood XXX), juhatuse liige XXX(e-post XXX) Pankrotihaldur Eve Selberg (Advokaadibüroo Selberg & Ko, Juhkentali 8, Tallinn 10132, e-post: eve@selberg.ee).

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ XXX(pankrotis, registrikood XXX) pankrotimenetluses lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus.

2. OÜ XXX(pankrotis) võlausaldajal on I järgus tunnustatud nõude eest jäänud saamata raha alljärgnevalt:

Jrk. Võlausaldaja nimi Nõue Rahuldamata osa Nr. EUR EUR

I Järk

1 Versobank AS

102 000

14 099,65

3. OÜ XXX(pankrotis) võlausaldajatel on II järgus tunnustatud nõuete eest jäänud saamata raha alljärgnevalt:

Jrk. Võlausaldaja nimi Nõue Rahuldamata osa Nr. EUR EUR

II Järk

1 Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti

16 930,02

16 930,02

kaudu

2 Elion Ettevõtted AS 71,08 71,08

3 OÜ Ramatel Puit

41 566,32

41 566,32

4 Swedbank AS

1 385,74

1 385,74

5 Ragn-Sells AS 24,74 24,74

6 Versobank AS

47 404,37

47 404,37 Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu

82 000

82 000

4. OÜ XXX(pankrotis) võlausaldajal on III järgus tunnustatud nõude eest jäänud saamata raha alljärgnevalt:

Jrk. Võlausaldaja nimi Nõue Rahuldamata osa Nr. EUR EUR

III Järk

1 Kohtutäitur Kristiina Feinman

20 001,99

20 001,99

5. Kinnitada OÜ XXX(pankrotis) pankrotimenetluses tehtud vajalikud kulutused summas 27,35 eurot.

6. Määrata OÜ XXX(pankrotis) pankrotihaldur Eve Selbergile halduri tasu summas 10 520,93 eurot, millele lisandub käibemaks summas 2 104,19 eurot. Pankrotihalduri tasu mõista välja pankrotivarast. Määrata halduri tasu tasumine OÜ-le Advokaadibüroo Selberg & Ko (registrikood 11358394).

7. Vabastada pankrotihaldur Eve Selberg tema kohustustest OÜ XXX(pankrotis) pankrotimenetluses pärast OÜ XXX(pankrotis, registrikood XXX) kustutamist registrist.

8. Määrata OÜ XXX(pankrotis) kõigi säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks OÜ XXXjuhatuse liige XXX(isikukood XXX).

9. Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded.

10. Kohtumäärus saata menetlusosalistele ja Harju Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud OÜ XXX pankrot kuulutati välja Harju Maakohtu 21.03.2014 kohtumäärusega, pankrotihalduriks nimetati Eve Selberg. Harju Maakohtu 02.03.2015 määrusega kinnitas kohus jaotusettepaneku.

Pankrotihaldur on esitanud kohtule taotluse kinnitada OÜ XXX(pankrotis) lõpparuanne, kinnitada pankrotimenetluse kulud summas 748,60 eurot ja määrata pankrotihaldur Eve Selbergile tasu summas 10 520,93 eurot, millele lisandub käibemaks summas 2 104,19 eurot.

Pankrotihalduri poolt esitatud andmed pankrotimenetluse kohta

1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Pankrotivarasse on laekunud ja pankrotivara hulka on raha arvatud alljärgnevalt: Rahalisi vahendeid oli võlgniku pangakontodel pankroti väljakuulutamisel summas 16,32 eurot; Vara müügist on laekunud kokku 122 400 eurot, ilma käibemaksuta on vara müügist laekunud 102 000 eurot.

Võlgnikule kuulus kaks kinnisasja:

• XXX, pindalaga 9 504 ruutmeetrit, elamumaa 100% (Harju Maakohtu kinnistusosakonna registriosa nr XXX);

• XXX, pindalaga 18 185 ruutmeetrit, maatulundusmaa 100% (Harju Maakohtu kinnistusosakonna registriosa nr XXX).

09.01.2015 müüdi kinnisasjad Harju Maakohtu kinnistusosakonna registriosa nr XXX ja XXX tervikvarana Osaühingule XXX(registrikood XXX) hinnaga 122 400 eurot (sealhulgas käibemaks).

Pangaintressi laekus summas 0,25 eurot.

Kokku on alates pankroti väljakuulutamisest 21.03.2014 kuni 24.03.2015 laekunud pankrotivarasse ja arvatud pankrotivara hulka 122 416,57 eurot.

2. Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta Vara välistamisest ja tagasivõitmisest tulenevad väljamaksed: Vara tagasivõitmise tagajärgedest tulenevate nõuete alusel väljamakseid tehtud ei ole; Vara välistamise taotlusi rahuldatud ei ole; Võlgnikule ja tema ülalpeetavale makstava elatise kohustust käesolevas menetluses ei ole, kuivõrd tegu on juriidilise isikuga.

Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed OÜ XXX(pankrotis) pankrotimenetluses: Peale pankroti väljakuulutamist asus haldur pankrotivara valitsema ning kohustus tagama pankrotivara säilimise. Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed kokku moodustavad

109 791,45 eurot.

Välja on makstud jaotusettepaneku alusel I järgu võlausaldajale Versobank AS 87 900,35 eurot. Ära on makstud käibemaks summas 20 107,50 eurot.

Välja on makstud ajutise pankrotihalduri tasu vastavalt Harju Maakohtu 21.03.2014 määrusele tsiviilasjas nr 2-14-6499 summas 1 035 eurot (sisaldab käibemaksu summas 172,50 eurot).

Massikohustused vastavalt PankrS § 148 lg 1:

Pankrotimenetluse kulude summa ajavahemikus 21.03.2014 kuni 23.03.2015 moodustab kokku 748,60 eurot, mis koosneb jaotusettepaneku ajaks alljärgnevatest pankrotivarast jooksvalt tasutud kulutustest: OÜ XXX28.01.2015 arve nr 1544 alusel raamatupidamisteenuse eest perioodil 21.03.2014 kuni 21.01.2015 400,00 eurot ja pankrotihalduri bürooja transpordikulude eest 200,00 eurot, kokku 600,00 eurot, millele lisandub käibemaks summas 120,00 eurot, kokku 720,00 eurot.

Tasutud on maamaks summas 25,60 eurot. Panga teenustasud 3,00 eurot.

Harju Maakohtu 02.03.2015 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-14-6499 kinnitas kohus pankrotimenetluse kulud OÜ XXX(pankrotis) pankrotimenetluses summas 721,25 eurot. Käesoleva lõpparuande seisuga on kulude hulka lisandunud panga teenustasud summas 1,75 eurot ja tasutud maamaks summas 25,60 eurot. Seega moodustavad kulud seisuga 23.03.2015 kokku 748,60 eurot.

3. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa I järgu nõue:

OÜ XXX(pankrotis) pankrotimenetluses on pandieseme müügist saadud raha ulatusest tulenev Versobank AS-i nõude rahuldamisjärk 102 000 eurot, millest arvatakse maha PankrS § 146 lõikes 1 nimetatud väljamaksed võrdeliselt pandieseme müügist saadud rahasumma suhtele pankrotivara müügist laekunud raha kogusummasse, ent mitte enam kui 15/100 ulatuses pandieseme müügist saadud rahasummast. Käesolevas pankrotimenetluses on Versobank AS-i esimese järgu nõuet rahuldatud 87 900,35 euro ulatuses, väljamakse puhul on maha arvatud 13,8232 % pandieseme müügist saadud rahasummast.

II järgu nõuded :

III järgu nõue :

Jrk. nr. Võlausaldaja nimi Tunnustatud nõude summa eurodes Väljamakse eurodes 1. Kohtutäitur Kristiina Feinman

20 001,99

Jrk. nr. Võlausaldaja nimi Tunnustatud nõude summa eurodes Väljamakse eurodes 1. Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu

16 930,02 2. Elion Ettevõtted AS 71,08 3. OÜ Ramatel Puit

41 566,32 4. Swedbank AS

1 385,74 5. Ragn-Sells AS 24,74 6. Versobank AS

47 404,37 7. Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu

82 000

Kokku on jaotiste alusel välja makstud 87 900,35 eurot.

4. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Kõnealuses pankrotimenetluses on tervikvarana müüdud kaks hüpoteegiga koormatud kinnisasja:

• XXX, pindalaga 9 504 ruutmeetrit, elamumaa 100% (Harju Maakohtu kinnistusosakonna registriosa nr XXX). Antud kinnistu suhtes olid kinnistusregistri registriosa IV jakku kantud kaks kannet: - Kanne nr 1: Hüpoteek summas 186 000,00 eurot Versobank AS (registrikood 10586461) kasuks. Kinnistu igakordne omanik on kohustatud alluma kohesele sundtäitmisele hüpoteegiga tagatud nõude rahuldamiseks. 09.05.2012 kinnistamisavalduse alusel sisse kantud 21.05.2012. - Kanne nr 2: Hüpoteek summas 82 000,00 eurot Eesti Vabariik kasuks. Kinnistu igakordne omanik on kohustatud alluma kohesele sundtäitmisele hüpoteegiga tagatud nõude rahuldamiseks. Kaaskoormatud kinnistu: XXX. Eesti Vabariik, tegutsedes Maksuja Tolliameti, registrikood 70000349, kaudu. 25.02.2013 kinnistamisavalduse alusel sisse kantud 04.03.2013.

• XXX, pindalaga 18 185 ruutmeetrit, maatulundusmaa 100% (Harju Maakohtu kinnistusosakonna registriosa nr XXX). Antud kinnistu suhtes olid kinnistusregistri registriosa IV jakku kantud kaks kannet: - Kanne nr 1: Hüpoteek summas 10 000,00 eurot Versobank AS-i (registrikood 10586461) kasuks. Kinnistu igakordne omanik on kohustatud alluma kohesele sundtäitmisele hüpoteegiga tagatud nõude rahuldamiseks. 09.05.2012 kinnistamisavalduse alusel sisse kantud 21.05.2012. - Kanne nr 2: Hüpoteek summas 82 000,00 eurot Eesti Vabariik kasuks. Kinnistu igakordne omanik on kohustatud alluma kohesele sundtäitmisele hüpoteegiga tagatud nõude rahuldamiseks. Kaaskoormatud kinnistu: XXX. Eesti Vabariik, tegutsedes Maksuja Tolliameti, registrikood 70000349, kaudu. 25.02.2013 kinnistamisavalduse alusel sisse kantud 04.03.2013.

09. jaanuaril 2015 sõlmiti Tallinna notar Marika Rei juures hüpoteekide lõpetamise leping ja kustutamise avaldus, kinnistute müügileping ning asjaõigusleping ja kinnistamisavaldus. XXXOÜ (pankrotis) müüs kõnealused kinnisasjad Osaühingule XXX(registrikood XXX) kokku hinnaga 122 400 eurot (sealhulgas käibemaks).

5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses puudub pankrotihaldurile teadaolevalt müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saada olev vara.

6. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Vastavalt PankrS § 124 lg 2 seisneb pankrotivara valitsemine pankrotivara säilitamiseks ja pankrotimenetluse läbiviimiseks vajalike toimingute tegemises pankrotivaraga.

Pankrotihaldur on juhindunud pankrotimenetluse läbiviimisel pankrotiseadusest ja XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetluse võlausaldajate üldkoosolekute ja pankrotitoimkonna otsusest.

Pankrotihaldur on juhtinud juriidilist isikut vastavalt võlausaldajate 17.04.2014 üldkoosolekul vastuvõetud otsusele juriidiline isik lõpetada, on toimunud tegevuse lõpetamine, pankrotivara moodustamine, säilitamine, valitsemine, müük.

Pankrotihaldur otsis pidevalt pankrotivarale ostjat ning korraldas pankrotivara müügiks viis enampakkumist.

XXXOÜ (pankrotis) pankrotihaldur müüs 09.01.2015 kinnisasjad tervikvarana Osaühingule XXX(registrikood XXX) hinnaga 122 400 eurot, milles sisaldus käibemaks summas 20 400 eurot.

7. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja nõue ei ole saanud rahuldatud I järgu nõue:

Jrk. nr. Võlausaldaja nimi Tunnustatud nõude summa eurodes Nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud 1. Versobank AS

102 000

14 099,65

II järgu nõuded:

Jrk. nr. Võlausaldaja nimi Tunnustatud nõude summa eurodes Nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud 1. Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu

16 930,02

16 930,02 2. Elion Ettevõtted AS 71,08 71,08 3. OÜ Ramatel Puit

41 566,32

41 566,32 4. Swedbank AS

1 385,74

1 385,74 5. Ragn-Sells AS 24,74 24,74 6. Versobank AS

47 404,37

47 404,37 7. Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu

82 000

82 000

III järgu nõue:

Jrk. nr. Võlausaldaja nimi Tunnustatud nõude summa eurodes Nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud 1. Kohtutäitur Kristiina Feinman

20 001,99

20 001,99

8. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Käesolevas pankrotimenetluses hagisid ei esitatud ja haldur ei kavatse hagisid esitada.

9. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulusid kõnealuses pankrotimenetluses ei esine.

Välja on makstud ajutise pankrotihalduri tasu vastavalt Harju Maakohtu 21.03.2014 määrusele tsiviilasjas nr 2-14-6499 summas 1 035 eurot.

Pankrotimenetluse kulude summa ajavahemikus 21.03.2014 kuni 23.03.2015 moodustab kokku 748,60 eurot, mis koosneb jaotusettepaneku ajaks alljärgnevatest pankrotivarast jooksvalt tasutud kulutustest:

OÜ XXX 28.01.2015 arve nr 1544 alusel raamatupidamisteenuse eest perioodil 21.03.2014 kuni 21.01.2015 summas 400,00 eurot ja pankrotihalduri bürooja transpordikulude eest summas 200,00 eurot, kokku 600,00 eurot, millele lisandub käibemaks summas 120,00 eurot, kokku 720,00 eurot.

Tasutud on maamaks summas 25,60 eurot. Panga teenustasud summas 3 eurot.

Ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused moodustavad kokku 1 783,60 eurot.

10. Pankrotihalduri tasu Pankrotihalduri tegevuse tulemusena on pankrotivarasse laekunud ilma käibemaksuta 102

000 eurot.

Pankrotihalduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega 102 000 eurot kooskõlas PankrS § 65¹ on 10 520,93 eurot, sealhulgas arvestuslikult: Pankrotivaralt 64 001 kuni 128 000 eurot 7 861 eurot, pankrotivaralt tasu pankrotivara alumist piiri ületavalt osalt 37 999 eurot (7 %) 2 659,93 eurot.

PankrS § 193 lg 4 (jõustus 01.07.2014) kohaselt kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2015. aasta 1. jaanuari, kohaldatakse pankrotihalduri tasu maksustamisele kuni 2014. aasta 30. juunini kehtinud pankrotiseaduse § 23 lõigete 3 ja 4 ning 65 redaktsiooni ning ajutise halduri või pankrotihalduri tasule lisatakse kas käibemaks või sotsiaalmaks. Tasu maksmisel pankrotihalduri büroole lisandub tasule käibemaks summas 2 104,19 eurot, kokku kulu pankrotihalduri tasule 12 625,12 eurot.

29.01.2015 toimunud pankrotitoimkonna koosolekul kinnitati pankrotihalduri tasu alammääras 10 520,93 eurot ning kuivõrd tasu maksmisel pankrotihalduri büroole lisandub tasule käibemaks summas 2 104,19 eurot, moodustub pankrotihalduri tasu kogusummas

12 625,12 eurot.

11. Maksejõuetuse põhjused Võlgniku maksejõuetuse peamiseks põhjuseks on võlgniku äriplaani ebaõnnestumine seoses kahjumiga lõppenud ehitustegevusega Soome Vabariigis. Tulenevalt ülaltoodust on XXXOÜ (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu PankrS § 162 lg 3 mõttes.

Kohtumääruse põhjendused

Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. PankrS § 163 lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. PankrS § 163 lg 5 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud.

Pankrotihaldur Eve Selberg on PankrS § 162 ja 163 alusel esitanud kohtule pankrotimenetluse lõpparuande. Lõpparuande kohaselt on võlgniku vara realiseeritud, müümata pankrotivara ega teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole, haldur ei ole tuvastanud täiendavaid võimalusi pankrotivara moodustamiseks.

Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 nõuetele ja see ei riku võlgniku ja võlausaldajate huvisid. Pankrotihalduri taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks lõpparuande kinnitamisega on põhjendatud ja tuleb rahuldada, lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Võlgniku maksejõuetuse põhjustena on haldur välja toonud võlgniku äriplaani ebaõnnestumise seoses kahjumiga lõppenud ehitustegevusega Soome Vabariigis.

PankrS § 130 lg 3 sätestab, et kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib juriidilise isiku haldur. Haldur alustab või jätkab enne pankroti algatamist alustatud likvideerimist pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus. Likvideerimine tuleb läbi viia pankrotimenetluse lõpuks.

PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihaldur Eve Selberg tuleb vabastada tema kohustustest OÜ XXX(pankrotis) pankrotimenetluses pärast OÜ XXX(pankrotis) kustutamist registrist.

PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril lisaks tasule õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Haldur palub kohtul kinnitada halduri poolt tehtud vajalikud kulutused summas 748,60 eurot. Kohus leiab, et halduri tehtud kulutused kuuluvad kinnitamisele ulatuses, milles neid varasemalt kohtumäärusega kinnitatud või määratud ei ole. Harju Maakohtu 02.03.2015 määrusega on kinnitatud pankrotimenetluse kulud summas 721,25 eurot. Käesolevaks on juba eelnevalt kinnitatud kuludele lisandunud kulu panga teenustasude näol summas 1,75 eurot ja tasutud maamaks summas 25,60 eurot. Kohus ei pea vajalikuks kinnitada varasema kohtumääruse alusel kinnitatud halduri kulutusi, mistõttu kuuluvad kinnitamisele halduri poolt tehtud vajalikud kulutused summas 27,35 eurot.

Lähtuvalt PankrS § 65 lg-st 1 kohus määrab pankrotihalduri tasu pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust.

Pankrotihalduri tegevuse tulemusena on OÜ XXX(pankrotis) pankrotivarasse laekunud ilma käibemaksuta 102 000 eurot. PankrS § 65¹ lg 1 kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 128 000 eurot 7 % pankrotivara alumist piiri ületavalt osalt. OÜ XXX(pankrotis) võlausaldajate üldkoosolekul 29.01.2015 kinnitati pankrotihalduri tasu OÜ XXX(pankrotis) pankrotimenetluses alammääras, so summas 10 520,93 eurot. Tasu määramisel büroole, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb, lisandub käibemaks summas

2 104,19 eurot. Kohus leiab, et pankrotihalduri tasu kogusummas 12 625,12 eurot kinnitamine ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega. Kohus määrab halduri lõplikuks tasuks

12 625,12 eurot.

Pankrotihaldur on palunud tema tasu määrata büroole, mille kaudu ta tegutseb. PankrS § 65 lg 1 järgi kohus võib halduri tasu määrata büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

PankrS § 193 lg 4 sätestab, et kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2015. aasta 1. jaanuari, kohaldatakse ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu maksustamisele kuni 2014. aasta

30. juunini kehtinud pankrotiseaduse § 23 lõigete 3 ja 4 ning § 65 redaktsiooni ning ajutise halduri või pankrotihalduri tasule lisatakse kas käibemaks või sotsiaalmaks. Kuna tasu määratakse büroole, lisandub halduri tasule summas 10 520,93 eurot käibemaks käibemaksuseaduse (KMS) § 4 lg 1 p 1 järgi 20 protsenti (KMS § 15 lg 1) summas 2 104,19 eurot.

TsÜS § 46 lg 1 kohaselt antakse likvideeritud juriidilise isiku dokumendid hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse 10 aastat kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Pankrotihaldur tegi ettepaneku, et OÜ XXX(pankrotis) dokumentide hoidjaks määratakse OÜ XXX(pankrotis) juhatuse liige XXX(isikukood XXX). Kohus leiab, et halduri taotlus tuleb rahuldada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Hannes Olev kohtunik