1-15-2565/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-15-2565

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

08. aprillil 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-2565 (13240105454) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi

E.U süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Sofja Hristoforova prokurör Süüdistatav E.U

Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood XXX, EV kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus:

- 27.11.2013

Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS

§ 424 järgi, KarS § 74 lg 1, § 68 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 5 kuud 29 päeva katseajaga 18 kuud ning sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 04.03.2015. Kaitsja Vandeadvokaa Tatjana Massalina t RESOLUTSIOON

Tunnistada E.U süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistus

121 lg 2 p 2,3 eks 1 ( aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. üks)

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg üks) päev, 21.12.2013, so 1 (

karistusaja hulka ning mõista lõplikult ärakandmisele 1 (üks) E.U-le aasta 5

(viis) kuud ja 29

(kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

Suurendada KarS § 65 lg 2 alusel mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja

1-15-2565

27.11.2013

kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ( kuud päeva vangistust) ning mõista

1 (ü üksteist E.U-le liitkaristuseks

ks) aasta 11 ( ) kuud ja kaheksa vangistust. (kakskümmend ) päeva

KarS § 69 lg 1 alusel asendada E.U-le mõistetud karistus, 1 (üks) aasta

( ) kuud ja 28 üksteist (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, üldkasuliku tööga

(seitsmesaja kahe kolme) tunni ulatuses. kümne

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 ( aastat alates kaks) kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada üldkasuliku töö tegemisel järgima E.U kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku § s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: -

1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust - mitte tarvitama alkoholi.

E.U-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõend: CD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalides, hoida kriminaalasja juures.

M ta E.U-lt riigituludesse v kulud: sundraha 585 (viissada õis älja menetlus kaheksak viis) eurot, kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja eeluurimisel ümmend

osutatud õigusabi eest kümmend kuus

336 (kolmsada kolm ) eurot, kaitsja Tatjana

Massalina poolt 08.04.2015

24 ( kohtuistungil osutatud õigusabi eest kakskümmend neli) eurot.

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa E.U alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700025669 ning selgitus „ , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies E.U, 1-15-2565

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või §

1-15-2565

339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

Kohtueelse uurimise käigus on kindlaks tehtud, et E.U 21.12.2013 kella 02.00 paiku olles alkoholijoobes aadressil xxx, viha tõttu, kehalise väärkohtlemise eesmärgil läks kallale oma O O , haaras tal kätega kaelast ja pigistas, peale mida korduvalt lõi teda rusikate ja jalgadega vastu pead ja keha, millega teki tas kannatanule füüsilist valu.

Samuti tema 22.02.2014 kella 22.00 paiku, viibides alkoholijoobes aadressil xxx, tekkinud tüli käigus läks kallale ja lõi teda korduvalt rusikaga õla piirkonda, seejärel

O O

peopesaga näkku ja mitu korda jalgadega neerude piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu.

Samuti tema 17.02.2015 peale kella 22.00, viibides alkoholijoobes aadressil xxx, läks kallale magavale O O

, tõmbas teda voodist alla ja lõi teda kätega vastu pead ja nägu, tekitades kannatanule füüsilist valu ja nina vigastuse.

Oma tegudega pani E.U toime kehalise väärkohtlemise lähi või - sõltuvussuhtes, korduvalt, so KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas E.U , tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

Narva osakonna abi Sofja Hristoforova vahel 08.04.2015 prokurör sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus karistuseks KarS § ettenähtud kuriteo E.U-le

121 lg 2 p 2,3 toimepanemise eest 1 ( aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. üks) Vastavalt KarS § 68 arvestada

karistusaja hulka kohtueelse uurimise käigus kahtlustatavana kinnipidamise 21.12.2013, so üks päev ja lõplikult määrata karistuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 ning liita määratud karistusele Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.11.2013 kohtuotsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 (viis) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust ning mõista E.U-le liitkaristus 1(üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 ja KarS § 5 lg 2 alusel asendada E.U-le mõistetud karistus 1(üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust (723 x 1) 723 (seitsmesaja kahekümne kolme) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumist. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada E.U üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel 2)

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks, samuti

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada E.U käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. E.U-lt kuuluvad väljamõistmisele sundraha ja kriminaalmenetluse kulud kohtu määratud ulatuses. Kohaldada KrMS § 180 lg 1 ja kohtukulude tasumine määrata ositi tähtajaga 1 (üks) aasta.

1-15-2565

Kohtuistungil E.U avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör sõlmitud kokkulepet. ja kaitsja toetas id

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik