Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-14-52554/25 AI generated

3-14-52554/25 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-14-52554/25
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Halduskohus 08.01.2015. a otsusega jättis A.T. kaebuse rahuldamata. A.T. esitas Tartu Ringkonnakohtule 08.02.2015 apellatsioonkaebuse koos riigilõivust vabastamise taotlusega. Lisaks palus kaebaja tühistamisnõudelt üle minna õigusvastasuse tuvastamise nõudele ning ühendada haldusasja nr 3-14-50776 menetlemine ühte menetlusse käesoleva haldusasjaga.

Legislator headnote

AI generated

3-14-52554/25 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 187 lg 4 teise lause kohaselt tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile, kui apellant jätab apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse tähtpäevaks kõrvaldamata. Tulenevalt HKMS § 104 lg 1 esimesest lausest, § 104 lg 2 teisest lausest ja § 182 lg 1 p-st 8 on riigilõivu tasumata jätmine puudus, mis takistab apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist. Kuna kaebaja pole hiljemalt 31.03.2015 tasunud riigilõivu, tuleb tema apellatsioonkaebus tagastada HKMS § 187 lg 4 teise lause alusel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Maili Lokk, Tiina Pappel, Agu Timmi Määruse tegemise aeg ja koht 08.04.2015, Tartu Haldusasja number 3-14-52554 Haldusasi A.T. kaebus Viru Vangla 12.08.2014. a käskkirja nr 6-1/1187-KP tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja/apellant A.T. Vastustaja Viru Vangla

RESOLUTSIOON Tagastada A.T. apellatsioonkaebus Tartu Halduskohtu 08.01.2015. a otsusele. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

1. Tartu Halduskohus 08.01.2015. a otsusega jättis A.T. kaebuse rahuldamata.

2. A.T. esitas Tartu Ringkonnakohtule 08.02.2015 apellatsioonkaebuse koos riigilõivust vabastamise taotlusega. Lisaks palus kaebaja tühistamisnõudelt üle minna õigusvastasuse tuvastamise nõudele ning ühendada haldusasja nr 3-14-50776 menetlemine ühte menetlusse käesoleva haldusasjaga.

3. Tartu Ringkonnakohus 03.03.2015. a määrusega jättis kaebaja taotluse riigilõivust vabastamiseks rahuldamata, jättis apellatsioonkaebuse käiguta ning andis kaebajale tähtaja 10 päeva alates määruse jõustumisest riigilõivu 15 euro tasumiseks.

4. Kaebaja sai 03.03.2015. a määruse kätte 05.03.2015. Kuna kaebaja ei vaidlustanud ringkonnakohtu määrust, jõustus see pärast 15 päeva möödumist määruse kättesaamisest ehk 21.03.2015. Riigilõivu tasumiseks oli kaebajale antud 10 päeva pärast määruse jõustumist. Seega oli viimane päev riigilõivu 15 euro tasumiseks 31.03.2015. Kaebaja pole siiani riigilõivu tasunud.

5. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 187 lg 4 teise lause kohaselt tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile, kui apellant jätab apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse tähtpäevaks kõrvaldamata. Tulenevalt HKMS § 104 lg 1 esimesest lausest, § 104 lg 2 teisest lausest ja § 182 lg 1 p-st 8 on riigilõivu tasumata jätmine puudus, mis takistab apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist. Kuna kaebaja pole hiljemalt 31.03.2015 tasunud riigilõivu, tuleb tema apellatsioonkaebus tagastada HKMS § 187 lg 4 teise lause alusel.

6. HKMS § 187 lg 2 teise lause kohaselt loetakse apellatsioonkaebuse tagastamisel, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud.

7. Kuna apellatsioonkaebus tagastatakse, jätab ringkonnakohus läbi vaatamata kaebaja taotlused nõude muutmiseks ning haldusasja nr 3-14-50776 liitmiseks käesoleva haldusasjaga.

/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Lokk Tiina Pappel Agu Timmi