2-14-18416/35 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht

8. aprill 2015, Tartu kohtumaja Tsiviilasi OÜ Sambona Group hagi OÜ Meritreid vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja number 2-14-18416 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine ning riigilõivu osaline tagastamine; tagatise tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Sambona Group (registrikood 12089123, asukoht Nurga 8-32 Maardu 74113) Hageja esindaja: vandeadvokaat Alo Pormeister (Advokaadibüroo Sirel & Partnerid, Tartu mnt 43 Tallinn 10128; menetlus@sirel.com) Kostja: OÜ Meritreid (registrikood 10564442, asukoht XXXX; meritreid@meritreid.ee) Kostja esindaja: vandeadvokaat Peeter Viirsalu (Advokaadibüroo VARUL, Kaluri 2 Tartu 51004; menetlus@varul.ee) RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu ja kinnitada poolte vahel 8.04.2015 toimunud kohtuistungil sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:

1.1. Kostja OÜ Meritreid tasub hagejale OÜ Sambona Group 12 500 eurot haginõude katteks hiljemalt 13.04.2015 arveldusarvele nr EE851700017003048418.

1.2. Punktis 1.1 ettenähtud summa mittetasumisel kohustub OÜ Meritreid tasuma Sambona Group OÜ-le viivist 0,1% päevas tasumata summalt.

1.3. Hageja taotleb kohtu deposiiti tasutud 3000 euro tagastamist.

1.4. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist.

1.5. Poolte muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.6. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

1.7. Hageja kinnitab, et ta ei ole käesoleva menetluse esemeks olevat nõuet ühelgi viisil käsutanud sh loovutanud, pantinud.

1.8. Pooled on kokku leppinud, et neil puuduvad teineteise vastu mistahes rahalised ja mitterahalised nõuded sh seoses 30.08.2011 aasta alltöövõtulepinguga nr MT- 25/08/2011 ning kõik vastavad õigussuhted on poolte vahel lõppenud.

1.9. Pooled kinnitavad, et neil ei ole muid omavahelisi nõudeid tsiviilasjas nr 2-14-18416.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-18416 – OÜ Sambona Group hagi OÜ Meritreid vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Sambona Group OÜ arveldusarvele nr EE851700017003048418 tema poolt 5.05.2014 tasutud riigilõivust pool, s.o 425 eurot.

4. Tagastada Sambona Group OÜ arveldusarvele nr EE851700017003048418 tema poolt 30.09.2014 tasutud tagatis 3000 eurot.

5. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5).

6. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata punkti 3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale ei saa esitada määruskaebust kaebeõiguse välistamise tõttu (TsMS § 661 lg 4). ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Sambona Group hagi OÜ Meritreid vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled sõlmisid 8.04.2015 toimunud kohtuistungil kompromissi, mille palusid kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Käesoleval juhul on kohus seisukohal, et poolte tahe sõlmida kompromiss on tuvastatud. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita, seega ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Kompromissi punkti 1.3 kohaselt tuleb hagejale tagastada ka kostja eeldatavate menetluskulude katteks tasutud tagatis 3000 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik