1-14-2833/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 25.märts 2015. a Tartus, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-14-2833 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Kriminaalasi L.T süüdistus KarS § 120, § 121, § 169 ja § 3312 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Raul Heido Süüdistatav L.T

Eluvõi asukoht ja aadress: XXXX Isikukood või sünniaeg: XXX Karistatus: isik ei ole karistusregistrisse kantud (seisuga 21.03.15) Tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja Määratud korras advokaat Kaja Kiilo

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada L.T KarS § 120 järgi ja karistuseks mõista 2 kuud (kaks) vangistust.

Süüdi tunnistada L.T KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 1 aasta (üks) vangistust.

Süüdi tunnistada L.T KarS § 169 järgi ja karistuseks mõista 2 kuud (kaks) vangistust.

Süüdi tunnistada L.T KarS § 331 2

järgi ja karistuseks mõista 3 kuud (kolm) vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista L.T-le karistus kuritegude kogumi eest ja mõista

liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 aasta ja 3 kuud (üks) (kolm) vangistust.

2

KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud vangistus kohaldamata ja

seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui L.T 1 aasta 3 kuu pikkuse (ühe) (kolme) katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Asitõendid: K.K. kuuluvad naiste poolsaapad – KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada peale otsuse jõustumist K.K. .

2 CD plaati –

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

KrMS §-de 175 lg 1 p-de 3, 4, 9; § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel mõista L.T-lt välja menetluskulu järgmiselt:

 sundraha 200 (kakssada) eurot;

 määratud kaitsja tasu 200 (kakssada) eurot;

 ekspertiisitasu 61 (kuuskümmend üks) eurot. Ülejäänud osas jätta menetluskulu KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7, 12 alusel määrata, et L.T on õigus tasumisele

kuuluv menetluskulu tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse (kaheteistkümne) jõustumisest.

Menetluskulu makseinfo Menetluskulud 461 EUR Maksetähtaeg 10.04.2016 Viitenumber 99915700021702 Selgitus Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-14-2833 Saaja Maksuja Tolliamet SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Selgitus: Palume makse tegemisel kindlasti märkida summa juurde kuuluv viitenumber. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud tähtaja jooksul. Kui rahaline

kohustus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust

reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud

ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud

kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse

lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

3 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 120; § 121; § 169 ja § 3312 Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub. Karistuse liik ja määr:

KarS § 120 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav L.T-le (L.T) karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav L.T-le (L.T) karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 169 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav L.T-le (L.T) karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 3312 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav L.T-le (L.T) karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista L.T-le liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 järgi ei pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele kui L.T ei pane 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu.

II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokurör vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-

245 sätteid. Kohus on veendumusel, et süüdistatav on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse L.T süüdi tunnistada KarS §-de 120, 121, 169 ja 3312 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

III Kohtu seisukoht menetluskulu osas KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas tuleks süüdimõistetult välja mõista menetluskuluna sundraha 585 eurot, so KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt II astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmisel 1,5 palga alammäära ulatuses. KrMS § 180 lg 3 annab kohtule õiguse menetluskulusid vähendada juhul kui isiku varaline

olukord ei võimalda menetluski täies ulatuse tasuda. Kohus on seisukohal, et olukorras, kus L.T

sissetulekuks on invaliiduspension ja tal on kohustusi ka alaealise lapse ees, tuleb osa menetluskulust jätta riigi kanda. Kohus peab põhjendatuks välja mõista sundraha 200 eurot ja samas

ulatuses ka KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu. Samuti peab kohus põhjendatuks välja mõista

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu 61 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel on põhjendatud anda L.T-le võimalus tasuda menetluskulu 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik