Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-13-7898/256 AI generated

1-13-7898/256 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-13-7898/256
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu 20.05.2014 otsusega tunnistati Valeri Žolnerovitš süüdi KarS § 114 p 1, 6 järgi ning karistuseks mõisteti talle 9 aastat vangistust; KarS § 136 lg 2 järgi mõisteti karistuseks 2 aastat vangistust ning KarS § 121 järgi mõisteti karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga, mõisteti liitkaristuseks 9 aastat vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks loeti 22.03.2013.

Legislator headnote

AI generated

1-13-7898/256 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga, mõisteti liitkaristuseks 9 aastat vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks loeti 22.03.2013.

Keywords

AI generated
review of adult protection prolongation of tutelage untimely request for extension modification of curatorship deputyship interim measure
AI generated
1-13-6801/31
järgi ning karistuseks mõisteti 1 aasta 6 kuud vangistust; § 184 lg 1 järgi mõisteti karistuseks 2 aastat vangistust; § 202 lg 2 p 2 järgi mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust; § 424 järgi
1-09-4589/181
kinnipeetaval peab olema seaduslik alus elukoha kasutamiseks või elukoha omaniku kirjalik nõusolek selleks; elukohas elavad täisealised isikud peavad olema nõus elektroonilise valve seadmete paigaldamisega ja andma selle kohta allkirja. Sama paragrahvi lg 3 kohaselt ei paigaldata elektroonilise valve seadmeid elukohta, mille üldine seisukord seda ei võimalda, samuti juhul, kui puudub elukoha lukustamise võimalus. Kohtule esitatud materjalidest ilmneb, et P.J plaanib vabanemisjärgselt asuda elama aadressil XXXX . Nimetatud aadressil asuv elamu kuulub kinnipeetava kasuisale A.T., kes on nõustunud sellega, et P.J asub sinna eluruumi elama. Oma nõusoleku on andnud ka P.J-i ema Ü.R., kes elab nimetatud aadressil. Järelikult on kinnipeetaval olemas seaduslik alus kõnealuses elamus elamiseks. Tehnilise poole pealt (korteri üldine seisukord, elektrienergiaga varustatus jne) vastab kõnealune korter samuti elektroonilise valve seadme paigaldamise eeltingimustele. Seega on täidetud ka elektroonilise valve kohaldamise formaalsed eeldused.
1-19-4835/12
Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Annika Veissbach Tõlk Marina Davõdovitš Kohtuasi Viru Vangla materjalid Dagnis Mitrauskise vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu Dagnis Mitrauskis, isikukood 37602160060, viibimiskoht Viru Vangla; vabanemisjärgne elukoht xxxx Karistuse kandmise algus 17.05.2019 ja lõpp 17.03.2021 Kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu Kohtuasja läbivaatamise aeg 24.04.2020, videokohtuistung RESOLUTSIOON: Jätta Dagnis Mitrauskis vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Välja mõista Dagnis Mitrauskiselt menetluskuluna riigituludesse 194,64 eurot (ükssada üheksakümmend neli eurot 64 senti) kaitsetasu vandeadvokaadi Matti Reinsalu poolt õigusabi osutamise eest. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga 99919700032218 ning selgitusse märkida „Dagnis Mitrauskis, 1-19-4835, menetluskulu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Matti Reinsalu kasuks 194,64 eurot (sealhulgas on käibemaks 20%) vandeadvokaadi Matti Reinsalu poolt süüdimõistetu Dagnis Mitrauskise kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kohtumääruse väljatrükk saata Viru Vanglale, Dagnis Mitrauskisele, kaitsjale ja prokurörile.
1-09-6007/114
jaanuar 2016, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-6007 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Kriminaalasi Rivo Fuchsi süüdistus KarS § 266 lg 2 p 1, 3; § 121; § 200 lg 2 p 7; § 114 p 5 järgi ning .V süüdistus Q KarS § 266 lg 2 p 1, 3; § 121; § 200 lg 2 p 7; § 114 p 5 järgi Menetlustoiming süüdimõistetu .V tingimisi enne tähtaja Q lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine Kinnipeetav .V Q isikukood XXX; viibimiskoht Tartu vangla; elukoht vabanemisel XXXX Kaitsja määratud korras advokaat Valli Murde Prokurör kirjaliku arvamus esitas Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo Kohtuistungi toimumise aeg 22.01.2016
1-14-7059/14
05.01.2015 esitas Viru Vangla Viru Maakohtule andmed karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 08.04.2015, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number 1-13-7898

Kohtunik Tiit Kullerkupp

Kriminaalasi Viru Vangla andmete edastamine Valeri Žolnerovitš’i karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks

Süüdimõistetu Valeri Žolnerovitš (ik: 39704015217; EV kodanik; viibimiskoht: Viru Vangla)

RESOLUTSIOON:

Jätta muutmata Viru Maakohtu 20.05.2014 kohtuotsusega Valeri Žolnerovitš’ile mõistetud liitkaristus 9 aastat vangistust.

Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse ärakiri saata Viru Vanglale ja Valeri Žolnerovitš’ile.

Asjaolud

Viru Maakohtu 20.05.2014 otsusega tunnistati Valeri Žolnerovitš süüdi KarS § 114 p 1, 6 järgi ning karistuseks mõisteti talle 9 aastat vangistust; KarS § 136 lg 2 järgi mõisteti karistuseks

2 aastat vangistust ning KarS § 121 järgi mõisteti karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga, mõisteti liitkaristuseks 9 aastat vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks loeti 22.03.2013.

30.03.2015 esitas Viru Vangla Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Valeri Žolnerovitš’i karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks. Teatise kohaselt on Valeri Žolnerovitš’i karistuse kandmise algus 22.03.2013 ja lõpp 22.03.2022. Kinnipeetava puhul on tegemist 01.01.2015 jõustunud karistusseadustiku § 5 lõikes 2 nimetatud isikuga ning lähtudes KrMS § 431 lõikest 3 edastab Viru Vangla täitmiskohtunikule andmed otsustamiseks, kas esinevad alused isiku karistuse vähendamiseks või tema vabastamiseks.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud asja materjalidega leiab, et Valeri Žolnerovitš’ile mõistetud karistus ei kuulu vähendamisele.

KrMS § 431 lg 1 kohaselt kriminaalmenetluse seadustiku §-des 424–4281 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega.

Karistusseadustiku (jõustunud 01.01.2015) § 5 lg 2 kohaselt seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.

Alates 01.01.2015 kehtiva karistusseadustiku redaktsiooniga on § 114 p 1, 6 kvalifitseeritav § 114 lg 1 p 1, 6 järgi, kuid kvalifikatsioonide koosseis ega sanktsioon ei muutunud, samuti ei muutunud § 136 lg 2 koosseis ega sanktsioon, seega puudub alus eelnimetatud kvalifikatsioonide eest mõistetud karistuste vähendamiseks või nendest vabastamiseks.

Kohus märgib, et süüdistatavale mõisteti Viru Maakohtu 20.05.2014 otsusega karistus ka KarS § 121 järgi, mis KarS-i uue redaktsiooni järgi on kvalifitseeritav § 121 lg 1 järgi, kuna puuduvad lg-s 2 toodud koosseisutunnused. Talle mõisteti karistus KarS § 121 järgi, mille sanktsioon kuni 31.12.2014 kehtinud redaktsioonis oli rahaline karistus või kuni kolmeaastane vangistus. Alates 01.01.2015 kehtiva karistusseadustiku redaktsiooni § 121 lg 1 kohaselt teise inimese tervise kahjustamise eest, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise eest, karistatakse rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega.

Seega leiab kohus, et kuna Valeri Žolnerovitš’ile mõisteti KarS § 121 sätestatud kuriteo toimepanemise eest karistuseks vangistus 4 kuud, mis ei ületa karistusseadustiku uue redaktsiooni § 121 lg-s 1 sätestatud sanktsiooni ülemmäära, ei kuulu temale KarS § 121 järgi mõistetud karistus vähendamisele.

Eeltoodust tulenevalt märgib kohus, et kuivõrd isikule on mõistetud liitkaristus, lugedes KarS § 121 ja § 136 lg 2 järgi mõistetud kergemad karistused kaetuks KarS § 114 p 1, 6 eest mõistetud raskeima karistusega ning KarS § 114 p 1, 6 sanktsioon ei ole 01.01.2015 jõustunud karistusseadustiku redaktsioonis muutunud, ei kuulu Valeri Žolnerovitš’ile KarS § 64 lg 1 alusel mõistetud liitkaristus 9 aastat vangistus vähendamisele.

Kohus juhindus eeltoodust ning KarS § 5 lg 2 ja KrMS § 432 sätestatust.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp