2-14-40512/11 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Fred Fisker Otsuse tegemise aeg ja koht 08. aprill 2015 Tallinn Tsiviilasja number 2-14-40512 Tsiviilasi PlusPlus Legal OÜ hagi XXX vastu võla nõudes Tsiviilasja hind Hageja: PlusPlus Legal OÜ (registrikood 12752805; asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn) Hageja esindaja: Tarvo Ilves (e-post: menetlus@plusplus.ee) Kostja: XXX(isikukood XXX; registrijärgne elukoht XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-14-40512/11 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Välja mõista kostjalt XXXhageja PlusPlus Legal OÜ kasuks viivis menetluskuludelt (370 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 4).
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Fred Fisker Otsuse tegemise aeg ja koht 08. aprill 2015 Tallinn Tsiviilasja number 2-14-40512 Tsiviilasi PlusPlus Legal OÜ hagi XXX vastu võla nõudes Tsiviilasja hind
2 351.46 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: PlusPlus Legal OÜ (registrikood 12752805; asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn) Hageja esindaja: Tarvo Ilves (e-post: menetlus@plusplus.ee) Kostja: XXX(isikukood XXX; registrijärgne elukoht XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista kostjalt XXX hageja PlusPlus Legal OÜ kasuks võlgnevus 1 175.73 eurot ja viivis 1 175.73 eurot.
3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
4. Tagaseljaotsus toimetada kostjale kätte väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
Menetluskulude jaotus
5. Menetluskulud jätta kostja kanda.
6. Välja mõista kostjalt XXX hageja PlusPlus Legal OÜ kasuks menetluskuluna riigilõiv
250 eurot ja õigusabikulu 120 eurot, kokku 370 eurot.
7. Välja mõista kostjalt XXXhageja PlusPlus Legal OÜ kasuks viivis menetluskuludelt (370 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 4).
Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 41.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajale tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonit summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole, kas Swedbank AS-is nr EE062200221059223099, AS-is SEB Pank nr EE571010220229377229, Danske Bank AS Eesti filiaalis nr EE513300333522160001 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis nr EE221700017003510302. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta.
Kohtu selgitused
Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid, milledest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 70.54 eurot, hagimenetluses tasutud riigilõiv 179.46 eurot ja lepingulise esindaja kulud 288 eurot. Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist kostjalt summas 250 eurot ning juhindudes TsMS § 175 lg-st 1 lepingulise esindaja kulud summas 120 eurot. Kohus arvestab lepingulise esindaja kulude väljamõistmisel asja keerukust ja mahtu, hageja esindaja tehtud tööd ning asjaolu, et asjas ei ole toimunud sisulist vaidlust ega istungeid.
TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.
/allkirjastatud digitaalselt/
Fred Fisker Kohtunik