Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-14-59122/16 AI generated

2-14-59122/16 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-14-59122/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Abielu lõpeb kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub. lahutatakse. PKS § 65 lg 2 alusel abielu lahutatakse kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu

Legislator headnote

AI generated

2-14-59122/16 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: lahutatakse. PKS § 65 lg 2 alusel abielu lahutatakse kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu

Keywords

AI generated
outpatient treatment unfit notwithstanding health condition unfair terms of contract provision of auxiliary appliances therapeutic abortion Albanian asylum request
AI generated
2-07-9922/2
oktoober 2007.a, kell 16.00 Narva kohtumaja kantselei Tsiviilasja number 2-07-9922 Tsiviilasi A V hagi O V vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A V Kostja O V Asja läbivaatamise kuupäev Lahutada A V ja O V abielu, mis sõlmiti 05.07.1986.a ENSV Narva linna RSN Täitevkomitee Perekonnaseisuosakonnas, mille kohta on tehtud kanne nr 430.
2-19-18642/35
Hageja esitas 27.11.2019 Viru Maakohtu Narva kohtumajale hagiavalduse kostja vastu abielu lahutamise ja ühisvara jagamise nõudes, mis edasti kohtualluvuse järgi lahendamiseks Jõhvi kohtumajale 27.01.2020.
2-20-446/14
Š. i hagi J. Š. i vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja K. Š. , ik XXX, e-post XXX kostja J. Š. , ik XXX, e-post XXX Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON Lahutada K. Š. i ja J. Š. i abielu, mis on registreeritud XX.XX.XXXX Eesti XXX V.
2-18-10814/8
2018 Raplas kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-18-10814 Hagi ese 3500 eurot Menetlusosalised Hageja: R T xxxxxxxxxxx reg elukoht: xxxxxxxx, xxxxxxx x-xx, avalduses märgitud elukoht: xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx x, e-post:
2-25-882/21
Jätta menetlusosaliste menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Osaotsus)

Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Marget Henriksen

Otsuse tegemise aeg ja koht

08. aprill 2015.a Tallinnas

Tsiviilasja number

2-14-59122

Tsiviilasi

XXX hagi XXX vastu abielu lahutamise ja ühisvara

jagamise nõudes

Tsiviilasja hind

3500 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: XXX(isikukood: XXX, menetlusdokumendid:

XXX)

Lepinguline

esindaja:

Jana

Kitter

(e-post:

jana.kitter@juristideliit.ee)

Kostja: XXX(isikukood: XXX, elukoht XXX)

Lepinguline

esindaja:

Oksana

Smirnova

(e-post:

smirnova@oksola.ee)

Kohtuistungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

31.03.2015

1. Hagi rahuldada osaotsusega abielu lahutamise nõudes.

2. Lahutada XXX(isikukood XXX) ja XXX(isikukood XXX) vahel 14.08.2010

Tallinna Perekonnaseisuametis sõlmitud abielu.

3. Abielu lõpeb kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub.

Menetluskulude jaotus

Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul otsuse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

Asjaolud ja menetluse käik

Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasjas nr 2-14-59122 XXX hagi XXX vastu abielu

lahutamise ja ühisvara jagamise nõudes.

31.03.2015 kohtuistungil palusid pooled lahutada abielu osaotsusega, poolte kooselu lõppes

2014 aastal, leppimisaega ei soovi.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus, kuulanud 31.03.2015 toimunud kohtuistungil ära hageja ja kostja ning hinnanud kõiki

tõendeid kogumis, leiab, et hagiavaldus tuleb rahuldada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 450 lg 1 kohaselt juhul, kui ühte menetlusse on

ühendatud mitu omavahel seotud iseseisvat nõuet või kui ühes hagis esitatud mitmest nõudest on

üks nõue või osa ühest nõudest või esitatud vastuhagi puhul üksnes hagi või vastuhagi lõplikuks

otsustamiseks valmis, võib kohus teha neist igaühe kohta eraldi otsuse, kui see kiirendab asja

läbivaatamist. Lahendamata nõuete osas jätkab kohus menetlust.

Perekonnaseaduse (PKS) § 63 kohaselt abielu lõpeb, kui abikaasa sureb või kui abielu

lahutatakse. PKS § 65 lg 2 alusel abielu lahutatakse kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu

lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu

lahutama. PKS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult

lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust

arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Kohus on seisukohal, et kuna pooled ei soovi abielu jätkata on poolte abielusuhted antud juhul

pöördumatult lõppenud ning poolte kooselu taastamine ei ole võimalik. Abielulist kooselu

pooltel enam ei ole alates 2014 aastast. Seega tuleb abielu PKS § 67 lg 1 ja PKS § 65 lg 2 alusel

lahutada TsMS § 450 lg 1 kohaselt osaotsusega.

Tsiviilasja hinna kindlaksmääramine

Tsiviilasja hinna määramisel juhindub kohus TsMS § 122 lg 1 sätestatust, mille kohaselt on

tsiviilasja hind hagihind. TsMS § 125 kohaselt määratakse tuvastushagi hind hüve väärtusega,

mida hageja on eeldatavalt õigustatud saama hagi rahuldamise korral. Kui hüve väärtust ei ole

võimalik kindlaks määrata, loetakse haginõue mittevaraliseks. TsMS § 132 lg 1 kohaselt

eeldatakse mittevaralise nõude puhul, et hagihind on 3500 eurot, seega on hagi hinnaks 3500

eurot.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 173 lg 1 ja 4 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotuses

näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Vajaduse korral

määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel.

TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma

menetluskulud ise. Seega tuleb poolte menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marget Henriksen

kohtunik