2-14-15590/31 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht 08. aprill 2015.a., Tallinn

Tsiviilasja number 2-14-15590 Tsiviilasi AS Nordea Finance Estonia hagi XXX ja XXX vastu solidaarselt 21.05.2010.a. liisingulepingust nr. XXX ja 21.05.2010.a. käenduslepingust nr. XXX tuleneva võlgnevuse 7 072,58 euro, viivise 109,65 euro ja täiendava viivise nõudes Menetlustoiming

Menetluskulude kindlaksmääramine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS Nordea Finance Estonia (registrikood 10237140, asukoht Liivalaia 45/47, Tallinn); Hageja lepinguline esindaja Dagne XXX(Intrum Justitia AS, Rotermanni 8, 10111 Tallinn; e- post: dagne.niit@intrum.com); Kostjad: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX; e- post: XXX); XXX(isikukood XXX, elukoht XXX; e- post: XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Rahuldada AS Nordea Finance Estonia avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks. 2. Määrata kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahaline suurus ning mõista XXX ja XXX solidaarselt välja AS-i Nordea Finance Estonia kasuks menetluskulu summas 600 eurot. 3. Välja mõista XXX ja XXX solidaarselt AS-i Nordea Finance Estonia kasuks viivis protsendina hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (600 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.

Asjaolud 1. Harju Maakohus rahuldas 28.10.2014.a. kohtuotsusega hagi ja jättis menetluskulud solidaarselt kostjate kanda. Harju Maakohtu kohtuotsus jõustus 20.12.2014.a.

2. Hageja AS Nordea Finance Estonia esitas 09.12.2014.a. avalduse menetluskulude suuruse kindlaksmääramiseks. Hageja palub määrata vastavalt menetluskulude nimekirjale XXX ja XXX poolt hüvitatavateks menetluskuludeks 600 eurot. Avaldusele on lisatud menetluskulude nimekirja spetsifikatsioon. Hageja avaldus edastati Harju Maakohtu

2

15.12.2014.a. määrusega kostjatele. Kostjad seisukohta hageja menetluskulude nimekirja osas kohtule esitanud ei ole.

Kohtu põhjendused 3. Kuni 31.12.2014.a. kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Harju Maakohtu 28.10.2014.a. kohtuotsus jõustus 20.12.2014.a. Hageja esitas 09.12.2014.a. avalduse menetluskulude kindlaksmääramiseks.

4. TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 144 p 1 kohaselt on kohtuvälised kulud menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. TsMS § 175 lg 11 sätestab, kui menetluskulude jaotuse kohaselt teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulude kandmiseks kohustatud menetlusosaline nimetatud kuludele vastu ei vaidle, võib kohus piirduda selle kontrollimisega, et lepingulise esindaja kulud ei oleks suuremad käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel Vabariigi Valitsuse määrusega kehtestatud piirmäärast. Hageja palub kostjatelt solidaarselt välja mõista menetluskulu summas 600 eurot, millest riigilõiv on 400 eurot ja õigusabikulu 200 eurot.

5. Tsiviilasja toimikust nähtuvalt on hageja tasunud hagiavalduse esitamisel 08.04.2014.a. riigilõivu summas 400 eurot (t/l 40). Seega on tõendatud hageja poolt riigilõivu tasumine ja nimetatud summa kuulub solidaarselt kostjatelt hageja kasuks väljamõistmisele.

6. Hageja esindaja on palunud solidaarselt kostjatelt välja mõista õigusabikulu summas 200 eurot. Hageja on nimetatud kulu tõendamiseks esitanud arve nr. 14-0953 (t/l 176) ja arve nr. 14-0272 (t/l 177). Kohus leiab, et hageja esindaja poolt esitatud arvetes märgitud õigusabikulu vastab kohtu hinnangul hageja esindaja poolt tehtud menetlustoimingutele ning tsiviilasja toimikus olevatele materjalidele. Seega kuulub kostjate poolt solidaarselt hagejale hüvitamisele õigusabikulu summas 200 eurot.

7. Eelnevast tulenevalt kuulub kostjatelt solidaarselt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulu summas 600 eurot, millest riigilõiv moodustub 400 eurot ja õigusabikulu summas 200 eurot.

8. TsMS § 177 lg 4 kohaselt kohus märgib menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Hageja on vastava taotluse kohtule esitanud ning see tuleb rahuldada.

9. TsMS § 177 lg 3 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte. TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik