Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-11-12411/34 AI generated

1-11-12411/34 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-11-12411/34
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

1-11-12411/34 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
denial of electronic monitoring unsealing of electronic devices defective electronic filing failure to attend counselling mandatory electronic filing withdrawal of criminal complaint
AI generated
221481735
1-08-4297/14
142862946
1-07-15881/34
144020848
1-09-1959/96
28239731
1-06-14167/19
340542129
2-23-4289/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07. aprill 2015, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 1-11-12411 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasi/Avaldus

B.O avaldus aegumise kohaldamiseks täiteasjas

158/2013/1100 Avalduse esitaja

B XXX .O, isikukood , viibimiskoht: Viru

Vangla,

Ülesõidu 1, Jõhvi Resolutsioon

Jätta . avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr B O 158/2013/1100 seoses aegumisega läbi vaatamata.

Määruse ärakiri saata . le ja kohtutäitur Raigo Pärsile B O-

.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

02.04.2015 esitas B.O avalduse täitemenetluse lõpetamis Viru Maakohtule eks täiteasjas nr 158/2013/1100 seoses aegumisega.

Kohtunik, tutvunud esitatud avaldusega ja täitemenetlusregistri andmetega, asub seisukohale, et B.O avaldus ei kuulu kohtu poolt läbi vaatamisele.

Elektroonilis 158/2013/1100 elt peetava täitemenetlusregistri andmete kohaselt on täiteasjas nr

täitmisel välja mõistetud Harju Maakohtu 10.01.2012 lahendiga kriminaalasjas nr 1-11-12411

ja tasumata 550,30 eurot kriminaalasja menetluskulud, 158,40 , 19,16 eurot kohtutäituri tasu menetluse algatamise tasu.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohtuotsuse või määrusega kohaldatud -

kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete

täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

TMS § 207 lg 1 sätestab, et kohtutäitur lõpetab täitemenetluse rahalise karistuse ja varalise

karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole

sisse nõutud karistusseadustiku § 82 sätestatud tähtaja jooksul. -s

Kohus leiab, et tuleb esitada avaldus B.O aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2013/1100 kohtutäiturile, kes vastavalt seadusele otsustab, kas täitemenetluses täitmisel olev nõue on aegunud või mitte. Kohus täitemenetlust lõpetada ei saa.

Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes KrMS § 432 lg 1, jätab kohus .O B avalduse

täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr läbi vaatamata. 158/2013/1100

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro

kohtunik