1-15-2803/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-15-2803

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

07. aprill 5 201 .a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-2803 (15267000294) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Tõlk Eve Einland Kriminaalasi

N.M süüdistuses KarS § järgi, 424 kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Prokuröri abi Pille Juhkov Kaitsja Avo Pärmann, määratud korras Süüdistatav N.M

Isikukood

: XXX

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256 4 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus otsustas:

Tunnistada

N. süüdi KarS § järgi mõista M 424 ning karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies

ulatuses täi öörata, kui süüdistatav ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) tmisele mitte p kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja alguseks arvata 07.04.2015

a. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6

kuueks kuuks.

LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

1-15-2803

2

Tõkendit – N.M isuhtes kohaldatud ei ole.

Välja mõista N.M ilt - menetluskuludena

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2

ja § 256 5

lg 2 alusel riigituludesse sundraha 292,50 tasu 120 € ning riigi õigusabi €, kokku 412,50 €. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades, et N.M on töötu, võimaldada tal tasuda

menetluskulud ositi 6 kuu jooksul, kohustades teda tasuma alates 20.04.2015.a. kuni 20.09.2015.a. igakuiselt mitte vähem, kui 68,75 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355

Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti

filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis,

kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700025232. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid asjas puuduvad. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui

kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus

tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

Kriminaalasjas nr 15267000294 süüdistatakse N.M selles, et tema

x.x.xxxx.a kella x ja x x linnas, x 9b ja x pst 2a juures juhtis vahelisel ajal Pärnumaal,

sõiduautot riikliku registreerimismärgi x ga xxxx olles alkoholijoobes xx , põhjustades ka

varalise kahjuga liiklusõnnetuse, sõites otsa sõiduautole reg.märgiga x xxx xxx. N.M

mõõdeti joovet tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST

seerianumbriga ARAF- 3 mg/l kohta, 0005 ning tõendusliku alkomeetri lõplik näit oli 1,2 milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 järgi.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-15-2803

3

Prokurör , süüdistatav N.M i abi

ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus N.M

süüdi tunnistamist KarS § järgi ja mõista KarS § 73 424 karistuseks 6 kuud vangistust.

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses

täitmisele mitte pöörata, kui süüdistatav ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise

katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p1 alusel võtta

lisakaristusena gus 6 (kuueks) kuuks N.M-ilt a mootorsõiduki juhtimise õi är . Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

Maakohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise

põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise

tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Karistust kergendavad raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad ja

teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud ning käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas süüdi tunnistada N.M

vastavalt sõlmitud kokkuleppele KarS § järgi ja mõista talle karistus 424 vastavalt kokkuleppele.

S

üüdlaselt välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5

lg 2 alusel

sundraha 292,50 ja 120 eurot. Kohtueelses menetluses on € tasu riigi õigusabi eest

kaitsjale hüvitatud € 96 . Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt

kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 20 Kohus leidis, et €.

taotlus vastab Eesti Advokatuuri juhatuse 30.09.2014.a otsusega kinnitatud „Riigi

õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja

tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja

kord“ sätestatule ja riigi õigusabi k RÕS § 22 lg 1 alusel ulud tuleb advokaadile hüvitada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Igor Pütsep Kohtunik