2-14-22119/25 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

KOHTUMÄÄRUS

Lk 1 / 2

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Rein Pokk Tsiviilasja number 2-14-22119 Määruse tegemise aeg ja koht 07. aprill 2015, Pärnu Tsiviilasi Aktsiaselts Tartu Tehnika hagi OÜ Õkomuld vastu võla ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Tartu Tehnika AS; registrikood 10515231; asukoht Betooni 9, 51014 Tartu; e-post priit@tartutehnika.ee Hageja seaduslik esindaja: juhatuse liige Priit Raidvee; e- post priit@tartutehnika.ee Kostja: Õkomuld OÜ; registrikood 11680297; asukoht Ees-Lauri talu, Hõbesalu küla, Varbla vald, 88209 Pärnumaa; e-post okomuld@gmail.ee RESOLUTSIOON 1. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-14-22119 hageja Aktsiaselts Tartu Tehnika seadusliku esindaja Priit Raidvee ja kostja OÜ Õkomuld seadusliku esindaja Veiko Alberg’i poolt digitaalselt allkirjastatud ja 06.04.2015 kohtule esitatud kompromissleping alljärgnevalt: 1.1. Õkomuld OÜ tasub AS-ile Tartu Tehnika kokkuleppeliselt kokku 6225 (kuus tuhat kakssada kakskümmend viis) eurot. 1.2. Õkomuld OÜ tasub lepingu punktis 1 nimetatud summa AS Tartu Tehnika arveldusarvele nr EE892200221011847581 osamaksetena 41 kuu jooksul, tehes esimese osamakse summas 225 (kakssada kakskümmend viis) eurot hiljemalt 15.aprilliks 2015 ning järgnevad osamaksed iga kuu 15.kuupäevaks summas 150 (sada viiskümmend) eurot. 1.3. Hageja kinnitab, et pärast käesolevas lepingus nimetatud kohustuse täitmist loeb ta nõuded kostja vastu lõppenuks ning avaldab, et ei oma kostja vastu nõudeid ega pretensioone. 1.4. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad nende eneste kanda. 1.5. Pooled loobuvad õigusest esitada menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebus. 1.6. Käesolev leping jõustub selle allkirjastamisel Poolte poolt. 1.7. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-ga 1 ja 2 paluvad Pooled Pärnu Maakohtul kinnitada käesolev leping kohtuistungit pidamata ja lõpetada tsiviilasja nr 2-14- 22119 menetlus kohtumäärusega. Pooled avaldavad ja kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

2-14-22119 Lk 2 / 2

2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-14-22119 menetlus. 3. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 4. Tagastada hagejale 50% käesolevas kohtuasjas 13.06.2014 ja 22.12.2014 maksekorraldustega tasutud 450-eurosest riigilõivust, so 225,00 eurot (kakssada kakskümmend viis eurot), mis kanda hageja AS Tartu Tehnika arveldusarvele nr EE892200221011847581, selgitus: pool riigilõivu, ts.asi nr 2-14-22119, OÜ Õkomuld. 5. Määrus saata pooltele ja määruse jõustumisel teha riigilõivu tagastamise toimingud elektroonilises kohtute infosüsteemis. Edasikaebamise kord TsMS § 661 lg 4 ja poolte kompromissi alusel ei ole määrus edasikaevatav, kuivõrd pooled on kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse välistanud. Määrus jõustub selle menetlusosalistele kättetoimetamisest.

Avalduse asjaolud, menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused 1. Pärnu Maakohtu menetluses on Aktsiaselts Tartu Tehnika hagi OÜ Õkomuld vastu põhivõla 5400 euro ja seadusjärgse viivise nõudes, mis tuleneb 01.07.2013 kolmepoolselt sõlmitud OÜ Salteman kohustuse kostja poolt ülevõtmise lepingust.06.04.2015 saabus kohtule kostjalt elektrooniliselt e- posti teel mõlema poole seaduslike esindajate digitaalsete allkirjadega, 31.03.2015 kuupäeva kandev kohtulik kompromiss, mille pooled paluvad kohtumäärusega kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. 2. Kompromissi kohaselt pooled, võttes arvesse, et kohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-14-22119 Aktsiaselts Tartu Tehnika hagi OÜ Õkomuld vastu 5400 € ja viivise nõudes, saavutasid kokkuleppe kompromiss-summa 6225 euro tasumises osamaksetega 41 kuu jooksul kohtuliku kompromissi sõlmimisest, kusjuures 1. osamakse summas 225 € tuleb teha hiljemalt 15.04.2015 ja ülejäänud, 150-eurosed osamaksed iga kuu 15. kuupäevaks. Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja leppisid kokku loobuda kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

4. Kompromissleping sisaldab hageja taotlust menetluses tasutud riigilõivust poole tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel kohus tagastab riigilõivu tasumiseks kohustatud isiku taotlusel poole menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtutoimiku järgi hageja tasus asjas riigilõivu 2 eraldi maksega kokku summas 450 eurot: 1) 13.06.2014 summas 162 € maksekäsu kiirmenetluse avalduselt, 2) 22.12.2014 summas 288 € . Kuna pooled sõlmisid kompromissi, tagastab kohus hageja taotlusel temale 50 % tasutud riigilõivust, so 225 €. TsMS § 150 lg 4 alusel tuleb tagastatav riigilõiv kanda hageja soovil tema arveldusarvele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Rein Pokk Kohtunik