4-14-5810/24 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-14-5810

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07. aprillil 2015, Narva kohtumaja Toimiku number 4-14-5810 (930012000888) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk

Valentina Michelson-Ipbüker, Irina Ogurova, Irina Galnykina, Olga Abakumova Avalduse esitaja Maksuja Tolliamet asukoht Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn Taotlus

Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga U.U suhtes Süüdlane/võlgnik U.U Elukoht xxx, isikukood xxx. Kohtuistungite toimumise aeg

29.07.2014, 23.09.2014, 13.10.2014, 05.11.2014, 25.02.2015, 25.03.2015

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Maksu-ja Tolliameti taotlus U.U-le Maksu-ja Tolliameti

14.05.2012 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930012000888 mõistetud rahatrahvi asendamiseks.

Määruse ärakirjad edastada teadmiseks U.U-le ning Maksuja Tolliametile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

U.U karistati Maksuja Tolliameti 14.05.2012 üldmenetluse otsusega väärteoasjas

nr 930012000888 tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 20 trahviühikut, so 80 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 30.05.2012.

4-14-5810

2(2)

07.07.2014 esitas Maksuja Tolliamet Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks

arestiga. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu,

edaspidi ) otsustada väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel maksuhalduri maksuhaldur 14.05.2012 trahviotsusega nr 930012000888/3 U.U-le (edaspidi ) määratud võlgnik rahatrahvi asendamine arestiga.

Esimesel kohtuistungil U.U seletas, et tal puuduvad rahalised vahendid määratud trahvi kohselet tasuda ning palus võimalust tasuda trahv ositi.

25.03.2015 kohtuistungil esitas võlgnik U.U kohtule maksekorralduse, millest

nähtub, et 12.03.2015 tasus U.U

Maksu-ja Tolliameti kontole nr EE522200221013264447, viitenumber 000323165143, rahatrahvi summas 80 eurot.

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi esitatud taotluse, leiab kohus, et taotlus ei kuulu rahuldamisele.

Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või

süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb

maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuivõrd U.U tasus temale väärteoasjas nr 930012000888 määratud rahatrahvi täies ulatuses, siis tuleb Maksu-ja Tolliameti taotlus U.U-le asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes V™S §-st 211 lg 3.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik