2-14-61907/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtmisega

Avalikult teatavakstegemine 07. aprill 2015 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-14-61907 Swedbank Liising AS versus Devori Reisid AS Hagi ese võlgnevuse nõudes Hagi hind 6493,84 € Asja lahendamine kirjalikus menetluses Kohtukoosseis kohtunik Silvi Maiste Hageja Swedbank Liising AS (registrikood 10434248; aadress Liivalaia 8, 15039 Tallinn) Hageja esindaja Indrek Kumm (e-post: indrek.kumm@swedbank.ee) Kostja I Devori Reisid AS (registrikood 10044145; aadress Ugala pst 19, Viljandi linn, Viljandimaa 71008) Kostja II Margo Järvekülg (isikukood xxxxxxxxx; aadress xxxxx xxx xx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi täielikult ja välja mõista solidaarselt Devori Reisid AS-ilt ja Margo Järveküljelt (Järvekülg) liisingulepingutest nr 01133025L ja 01134095L tulenev võlgnevus kokku summas 6493,84 eurot Swedbank Liising AS-i kasuks; 1.1 rahuldada hagi viiviste nõudes ja välja mõista solidaarselt Devori Reisid AS-ilt ja Margo Järveküljelt Swedbank Liising AS-i kasuks alates 03.12.2014 viivis protsendina põhinõudelt (6335,77 eurot) kuni põhinõude täitmiseni liisingulepingutes kokkulepitud määras 0,25% päevas. Muud otsustused 2. Seoses menetluskuludega ja tsiviilasjas esitatud taotlusega ning otsuse täitmise korra ja tähtaja kindlaksmääramisega: 2.1 menetluskulud jätta solidaarselt kostjate kanda; 2.2 välja mõista solidaarselt Devori Reisid AS-ilt ja Margo Järveküljelt Swedbank Liising AS-i kasuks menetluskulu 425 eurot; 2.3 välja mõista solidaarselt Devori Reisid AS-ilt ja Margo Järveküljelt Swedbank Liising AS-i kasuks viivis menetluskuludelt (425 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, kuid kokku viivist mitte rohkem kui menetluskulude ulatuses; 2.4 tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks; 2.5 toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele.

2 Selgitused otsusele 3. Selgitada: 3.1 TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata; käesolev otsus on tehtud kirjeldava ja põhjendava osata; 3.2 TsMS § 630 lg 1 kohaselt kohtumenetluse poolel või iseseisva nõudega kolmandal isikul on kohtuotsuse peale õigus edasi kaevata Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse esita- misega; 3.3 TsMS § 632 lg 1 kohaselt võib apellatsioonikaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest; 3.4 kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil; 3.5 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Silvi Maiste

kohtunik