2-14-40887/11 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedaprill 2015, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-40887 Tsiviilasi Plusplus Legal OÜ hagi XXX vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 159,56 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Plusplus Legal OÜ (registrikood 12752805, asukoht Jõe 3 - II korrus, 10151 Tallinn) hageja lepinguline esindaja Tarvo XXX (e-post: menetlus@plusplus.ee ); kostja XXX(isikukood XXX, elukoht teadmata).
Legislator headnote
AI generated2-14-40887/11 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 142 lg 2 kohaselt kaja ja menetluse taastamise avalduse kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Aleksandr Kondrašov Otsuse tegemise aeg ja koht
07. aprill 2015, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-40887 Tsiviilasi Plusplus Legal OÜ hagi XXX vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 159,56 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Plusplus Legal OÜ (registrikood 12752805, asukoht Jõe
3 - II korrus, 10151 Tallinn) hageja lepinguline esindaja Tarvo XXX (e-post: menetlus@plusplus.ee ); kostja XXX(isikukood XXX, elukoht teadmata).
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada tagaseljaotsusega Plusplus Legal OÜ hagi XXX suhtes.
2. Mõista kostjalt XXX hageja Plusplus Legal OÜ kasuks AS Tele2 Eesti ja kostja vahel 28.03.2008 sõlmitud liitumislepingust nr XXX tulenevalt välja põhivõlgnevus 79,78 eurot (seitsekümmend üheksa eurot ja 78 senti) ja viivised 79,78 eurot (seitsekümmend üheksa eurot ja 78 senti).
3. Jätta rahuldamata hageja menetluskulude kindlaksmääramise taotlus summas 117 (ükssada seitseteist) eurot.
4. Mõista kostjalt XXX hageja Plusplus Legal OÜ kasuks välja menetluskulud 171 (ükssada seitsekümmend üks) eurot.
5. Mõista kostjalt XXX hageja Plusplus Legal OÜ kasuks välja viivis menetluskuludelt alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
6. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
2-14-40887
7. Toimetada kostjale tagaseljaotsus kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise kaudu.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
Jätta menetluskulud kostja XXX kanda. Hageja menetluskulud summas 171 eurot koosnevad tsiviilasjas tasutud riigilõivust 75 eurot ja õigusabikuludest 96 eurot, sealhulgas käibemaks 16 eurot.
Edasikaebamise kord
Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.
Kostja ei saa tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid võib esitada kaja. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda seadusega määratud kautsjon eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr aktsiaselts Swedbank – EE062200221059223099; aktsiaselts SEB Pank – EE571010220229377229; aktsiaselts Nordea Bank – EE221700017003510302; aktsiaselts Danske Bank - EE513300333522160001.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 142 lg 2 kohaselt kaja ja menetluse taastamise avalduse kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot.
Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lõikele 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu selgitused
Hagi aluseks on XXX ja AS XXX vahel 28.03.2008 sõlmitud liitumislepingust nr XXX tulenev võlgnevus. Kostjale on menetlusdokumendid avalikult kätte toimetatud 06.03.2015 väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldatud kohtuteatega, mille kohaselt menetlusdokumendid loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded
2-14-40887
ilmumise päevast. Hagiavaldusele vastamise tähtaeg oli 14 päeva. Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud.
Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).
TsMS § 174 lg 1 sätestab, et menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid.
Hageja on 16.03.2015 esitanud taotluse hagiavalduselt tasutud riigilõivu 75 euro ja õigusabikulude 288 euro väljamõistmiseks, sealhulgas käibemaks 48 eurot. Hageja on TsMS §
174 lg 10 kohaselt kinnitanud, et ei ole käibemaksukohustuslane ja ei saa käibemaksu tagasi arvestada.
TsMS § 175 lg 1 esimese lause kohaselt kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kohtu hinnangul ei ole põhjendatud TsMS § 175 lg 1 kohaselt professionaalse õigusteenuste osutaja kulutused tavapärase võlgnevuse nõude esitamisel, mis hõlmab nõudedokumentidega tutvumist, hagi koostamist ja selle kohtusse esitamist, suuremas summas kui 80 eurot, millele lisandub käibemaks 16 eurot.
TsMS § 455 lõikest 1 ja TsMS § 317 lg 1 punktist 1 tulenevalt tuleb tagaseljaotsus kostjale avalikult kätte toimetada väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.
TsMS § 178 lõikest 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates.
/digitaalselt allkirjastatud/ Aleksandr Kondrašov kohtunik