2-15-1417/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

( TAGASELJAOTSUS )

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Andres Suik

Otsuse tegemise aeg ja koht

07.04.2015, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-1417

Tsiviilasi

Eesti Inkasso OÜ hagi XXX vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

200 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Eesti Inkasso OÜ (registrikood 12438291,

asukoht Teguri tn 37b, 50107 Tartu)

Hageja lepinguline esindaja: Olesja XXX (Corporate.ee

OÜ, e-post: menetlus@eestiinkasso.ee)

Kostja: XXX(isikukood XXX, registreeritud elukoht

XXX; tegelik elukoht kohtule teadmata)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega osaliselt.

2. Välja mõista kostjalt XXX hageja Eesti Inkasso OÜ kasuks laenulepingust nr XXX

tulenev võlgnevus 112,07 (sada kaksteist eurot ja 7 senti) eurot, millest

põhivõlgnevus on 100 eurot ja 25.01.2015 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis

on 12,07 eurot.

3. Jätta hagi rahuldamata viivise 87,93 euro nõudes.

4. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

4.1 Jätta menetluskulud 56% ulatuses kostja ja 44% ulatuses hageja kanda.

4.2 Mõista kostjalt XXX hageja Eesti Inkasso OÜ kasuks välja menetluskulud

98 eurot, sealhulgas riigilõiv 42 eurot ja õigusabikulu 56 eurot.

5. Tagaseljaotsus

on

tagatiseta

viivitamata

täidetav

(tsiviilkohtumenetluse

seadustiku (TsMS) § 468 lg 1 p 2).

6. Toimetada tagaseljaotsus kostjale XXX avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult

kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel tagaseljaotsuse väljavõtte väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

2 (3)

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv,

mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui

kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest

alates TsMS § 415 ja § 416 sätestatud alustel ja korras. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis

vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui

1500

eurot.

Kautsjon

tasuda

Rahandusministeeriumi

arvelduskontole

nr

EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr

EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaal või nr EE221700017003510302

Nordea Bank AB Eesti filiaal. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta.

Kohtu selgitused

− Menetlusosaline võib seaduses sätestatud alustel taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi

taotleb, eelkõige esitama kaja või kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu

tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud

menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

− Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti

asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a

juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid.

− Kaja osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse kautsjon, kaja rahuldamata

jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse. Kautsjonit ei tagastata, kui hagi

toimetati kätte nõuetekohaselt, sh avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada.

Kohus võib eelnimetatud juhul kautsjoni tagastada, kui kostja ei saanud hagile vastata

õnnetusjuhtumi või haigestumise tõttu, millest ei olnud võimalik kohut teavitada.

− Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja

esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest.

− Tagaseljaotsuse teeb kohus käesoleval juhul ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS

§ 444 lg 3). Siiski peab kohus vajalikuks märkida, et TsMS § 407 lg 6 kohaselt, kui

hageja on nõus tagaseljaotsuse tegemisega, kuid hagi ei ole hagiavalduses märgitud

ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud, teeb kohus otsuse, millega jätab hagi

rahuldamata. Seega on kohtul õigus jätta hagi tagaseljaotsusega ka osaliselt

rahuldamata, kui hagi ei ole õiguslikult põhjendatud. Kohus leiab, et hagi ei ole

õiguslikult põhjendatud ja kohus jätab hagi rahuldamata viivise nõudes summas 87,93

eurot. Hageja on arvestanud viivist vastavalt lepingus märgitud viivisemäärale 0,32%

päevas tasumata summalt. XXXOÜ sõlmis lepingu oma majandus- ja kutsetegevuse

raames ning asja materjalidest ei nähtu, et kostja oleks sõlminud lepingu oma majandus-

või kutsetegevuse raames. Seega on poolte vahel sõlmitud laenuleping kohtu hinnangul

käsitletav tarbijakrediidilepinguga. Seega kohalduvad käesoleval juhul tarbijakrediidi

3 (3)

sätted. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 415 lg 1 kohaselt ei või tarbijalt võlgnetavate

maksete tasumisega viivitamisel nõuda VÕS § 113 lõikes 1 sätestatud viivise määrast

kõrgemat viivist. VÕS § 113 lg 1 kohaselt võib võlausaldaja rahalise kohustuse

täitmisega viivitamise korral nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates

kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse

VÕS §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub kaheksa protsenti aastas. Kui

lepinguga on ette nähtud kõrgem intressimäär kui seadusjärgne viivisemäär, loetakse

viivise määraks lepinguga ettenähtud intressimäär. XXXOÜ ja kostja vahel sõlmitud

lepingus oli kokkulepitud intressimäär 0% aastas (t lk 9). Seega saab hageja nõuda

kostjalt viivist vaid seadusjärgses viivisemääras. Kohus jätab rahuldamata viivisenõude

seadusjärgset viivisemäära ületavas määras ja mõistab välja viivise seadusjärgses

määras.

− Kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks kostja hüvitatavad

menetluskulud. Hageja taotleb menetluskulude väljamõistmist koos käibemaksuga.

TsMS § 174 lg 10 kohaselt peab menetlusosaline menetluskuludelt arvestatava

käibemaksu hüvitamiseks kinnitama, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa

muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. Eesti Inkasso OÜ ei ole

kinnitanud, et ta ei ole käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse § 3 lg 1 mõttes.

Samuti

nähtub

e-maksuametist,

et

Eesti

Inkasso

OÜ

on

registreeritud

käibemaksukohustuslasena. Seega jätab kohus rahuldamata avalduse menetluskulude

hüvitamiseks käibemaksu osas summas 20 eurot. Muus osas leiab kohus, arvestades ka

kostja omaksvõttu, et avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks on põhjendatud

ning kuulub õigusabikulude osas rahuldamisele vastavalt menetluskulude jaotusele

summas 56 eurot.

− Kohtule teadaolevalt kostja menetlustoiminguid teinud ei ole, seega eeldab kohus, et

kostjal menetluskulud puuduvad.

− Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi

kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Andres Suik

kohtunik