4-15-1896/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Väärteoasi nr 4-15-1896

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 07.04.2015, Rakvere kohtumaja

Väärteoasja number 4-15-1896

Kohtunik Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär Enjar Malm

Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Sergo Patrakov’ile väärteoasjas nr: 2590,12,004259 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga

Asja läbivaatamise kuupäev 07.04.2015

Resolutsioon

Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti (registrikood 70008747 Pärnu mnt 139, 15028 Tallinn) Ida prefektuuri taotlus 20.03.2015 ja asendada Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna piirkonnapolitseiniku Meelis Pallon’i kiirmenetluse otsusega 03.08.2012 väärteoasjas nr: 2590,12,004259 SERGO PATRAKOV’ile (isikukood 38612265220, elukoht xxxx, töökoht xxxx, telefon xxxx) LS § 201 lg 2 alusel määratud rahatrahv 35 trahviühikut, s.o 140 eurot 3 (kolme) päevase arestiga.

KarS § 69 lg 1,3 alusel asendada Sergo Patrakov’ile mõistetud arest 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) kuu.

Määruse väljatrükk saata täitmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile, teadmiseks Rakvere kohtutäiturile Kersti Vilbo’le.

Edasikaebamise kord

2 Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri esitas 20.03.2015 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse ühes lisadega Sergo Patrakovile väärteoasjas nr: 2590,12,004259 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna piirkonnapolitseiniku Meelis Palloni kiirmenetluse otsusega 03.08.2012 väärteoasjas nr: 2590,12,004259 määrati Sergo Patrakovile LS § 201 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 35 trahviühikut, s.o 140 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 21.08.2012. Kuna Sergo Patrakov ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo tema suhtes väärteoasjas nr: 2590,12,004259 täitemenetluse nr 163/2012/1597 09.10.2012. Täitmisteade on võlgnikule edastatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 06.11.2012. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ning registrijärgne vallas- ning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Täitemenetluse käigus ei ole rahatrahvi tasutud. 13.02.2015 teatas kohtutäitur Kersti Vilbo kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

Sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur juhindus kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.

Võlgnik Sergo Patrakov kinnitas kohtuistungil, et tal on rahatrahv tasumata ning ka käesoleval ajal puuduvad tal rahalised vahendid selle tasumiseks. Sergo Patrakov palus talle asenduskaristusena mõistetav arest asendada üldkasuliku tööga.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päeva aresti.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt

3 üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgniku Sergo Patrakovi, leiab, et esitatud taotlus on seaduslikul alusel põhjendatult esitatud ja kuulub rahuldamisele. Sergo Patrakovil puuduvad rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks, samuti puudub tal vara, millele sissenõuet pöörata.

Arvestades eeltoodut, asendab kohus KarS § 72 alusel Sergo Patrakovile Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna piirkonnapolitseiniku Meelis Palloni kiirmenetluse otsusega 03.08.2012 väärteoasjas nr: 2590,12,004259 LS § 201 lg 2 alusel määratud rahatrahvi 35 trahviühikut, s.o 140 eurot 3 (kolme) päevase arestiga. KarS § 69 lg 1,3 alusel asendab kohus Sergo Patrakovile mõistetud aresti 5 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab 1 kuu.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik