Legislator Case Law & Legislation
1-15-2786/3 AI generated

1-15-2786/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-15-2786/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

aprill 2015. Valga kohtumaja a Kriminaalasja number 1-15-2786 Kohtukoosseis Kohtunik Marian Priks Kohtuistungi 13.04.1991.a, Läti isikukood 130491-11987; xxxxxxxxxxxxxx; varem kohtulikult Eesti Vabariigis karistamata elukohast ; tõkend – lahkumise keeld. Kaitsja

Legislator headnote

AI generated

1-15-2786/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-15-2786

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

7. aprill 2015. Valga kohtumaja a Kriminaalasja number 1-15-2786 Kohtukoosseis Kohtunik Marian Priks Kohtuistungi

sekretär Tõlk Reelika Käis

Kriminaalasi P.Z KarS süüdistuses § (alates 01.01.2015.a KarS §

121 lg 1) kokkuleppemenetluses järgi Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav P.Z

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xx; sünd.

13.04.1991.a, Läti isikukood 130491-11987; xxxxxxxxxxxxxx; varem kohtulikult Eesti Vabariigis karistamata elukohast ; tõkend – lahkumise keeld. Kaitsja

RESOLUTSIOON KrMS § 173, §§

249 ja §

248-

318 lg 3 p 4 alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada KarS § (alates 01.01.2015.a KarS § 121 lg 1) järgi ja P.Z

karistuseks mõista kahekuulin kuud) vangistus. e (2

KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui

P.Z kaheaastase (2-aastase) katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld P.Z suhtes kohtuotsuse

– tühistada jõustumisel.

2 (2) Menetluskulud: KrMS

180 lg 1 ja lg 3 alusel: § 175 lg 1 p 4; § 179 lg 1 p 2 ja §

 jätta sundraha 585 eurot riigi kanda

 välja mõista ´ P.Z lt riigi tuludesse kaitsjatasu summas 136,80 eurot.

KrMS § määrata krim

180 lg 3 alusel inaalmenetluse kulude (136,80 eurot) tasumine ositi igakuiste võrdsete osamaksetena jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. nelja kuu

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad

tähtaegselt tasunud.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marian Priks Kohtunik