1-15-1866/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.04.2015. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Prokurör Meelis Juursoo Kriminaalasja number 1-15-1866 (12260101130) Kriminaalasi Hannes Jakobson süüdistus KarS § 120 lg 1, 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav
Legislator headnote
AI generated1-15-1866/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1(3) 1-15-1866
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.04.2015. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Prokurör Meelis Juursoo Kriminaalasja number 1-15-1866 (12260101130) Kriminaalasi Hannes Jakobson süüdistus KarS § 120 lg 1, 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav
Hannes Jakobson Isikukood: 39302052722; elukoht: XXXX; emakeel: XXXX. Kriminaalmenetluse korras karistamata. Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 11.04.2012. a kuni 11.04.2013. a ja 09.03.2015. a kuni 09.03.2016. a. Oli kahtlustatavana kinni peetud 08.-09.03.2015. a. Kaitsja adv. Aivar Kello (määratud)
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:
süüdi tunnistada Hannes Jakobson KarS § 120 lg 1 (kuni 01.01.2015. a KarS § 120) järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Hannes Jakobson KarS § 121 lg 2 p 2 (kuni 01.01.2015. a KarS § 121) järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Hannes Jakobsonile üksikkaristustest raskema suurendamise teel liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka 2 (kaks) päeva, s.o 08.-09.03.2015. a, kui Hannes Jakobson oli kahtlustatavana kinni peetud ja mõista Hannes Jakobsonile ära kandmisele kuuluvaks karistuseks 8 (kaheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Hannes Jakobson ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
2(3) KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisest.
Menetluskulud
Välja mõista Hannes Jakobsonilt 120.- (ükssada kakskümmend) eurot riigituludesse menetluskulude katteks.
Menetluskulu tasuda Maksuja Tolliametile viitenumbriga 99915700024932. Menetluskulu tasuda ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X); SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X); NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-15-1866 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulu tasuda 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulu tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.
Edasikaebamise kord
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab
Hannes Jakobson pani 21.03.2012. a kella 22.30 paiku Tartu linnas XXXX korteris viibides toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et olles ise närvilises olekus lükkas A.J. kahe käega rindu, mille tagajärjel kannatanu kukkus põrandale pikali. Sellise tegevusega põhjustas Hannes Jakobson A.J. füüsilist valu. -21.03.2012. a kella 22.30 paiku, viibides Tartu linnas XXXX korteris pani Hannes Jakobson toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et olles ise närvilises olekus lükkas jõuliselt K.K. kahe käega rindu, mille tagajärjel kannatanu kukkus vastu puhvetikappi. Sellise tegevusega põhjustas Hannes Jakobson K.K. füüsilist valu. Seega pani Hannes Jakobson toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi (vastab teo toimepanemise ajal kehtinud KarS § 121 alusel kvalifitseeritava kuriteo koosseisule) kvalifitseeritava kuriteo, s.o kehalise väärkohtlemise.
Hannes Jakobson, viibides 21.03.2012 kella 22.30 paiku Tartu linnas XXXX asuvas korteris, ähvardas pärast A.J. suhtes füüsilise vägivalla tarvitamist A.J. sõnaliselt, öeldes: ”Ma löön su sita
3(3) maha. Pole inimest pole probleemi”, millise ähvarduse täideviimist oli kannatanul alust karta Hannes Jakobsoni eelneva vägivalla kasutamise tõttu. Seega pani Hannes Jakobson toime KarS § 120 lg 1 järgi (vastab teo toimepanemise ajal kehtinud KarS § 120 alusel kvalifitseeritava kuriteo koosseisule) kvalifitseeritava kuriteo, s.o tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist.
Kokkuleppe sisu
Prokurör taotleb Hannes Jakobsoni süüditunnistamist KarS § 120 lg 1 järgi ja karistamist 3-kuulise vangistusega. Hannes Jakobsoni süüditunnistamist KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja karistamist 6-kuulise vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel Hannes Jakobsonile liitkaristuseks 9 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 08.03.2015- 09.03.2015, s.o 2 päeva Hannes Jakobsoni karistusaja hulka. KarS § 73 alusel jätta 8 kuu 28-päevane vangistusk Hannes Jakobsoni suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui Hannes Jakobson ei pane 1-aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu.
Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed ja tsiviilhagi
Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole.
Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 585 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel on ekspertiisitasu 510 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 19,20+24+24 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 1162.20.- eurot.
Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud Hannes Jakobsoni kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 120.- euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 1 (üks) aasta otsuse jõustumisele järgnevast kuust.
Madis Kägu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/