3-15-158/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht

07. aprill 2015. a, Tallinn Haldusasja number 3-15-158 Haldusasi A.S. kaebus Maksuja Tolliameti 22.12.2014 maksuteate nr 161779 tühistamiseks ning Maksuja Tolliameti kohustamiseks tagastada enammakstud tulumaks summas 827,22 eurot. Menetlusosalised Kaebaja – A.S. Vastustaja – Maksuja Tolliamet RESOLUTSIOON

1. Lõpetada haldusasja menetlus.

2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

3. Tagastada kaebajale riigilõiv summas 24,82 EUR (kakskümmend neli eurot ja kaheksakümmend kaks senti) OÜ Õigusbüroo Liivak&Suurväli arvelduskontole nr EE692200221013645545 (Swedbank AS). Edasikaebamise kord Määruse punktidele 1 ja 2 on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on A.S. kaebus Maksuja Tolliameti 22.12.2014 maksuteate nr 161779 tühistamiseks ning Maksuja Tolliameti kohustamiseks tagastada enammakstud tulumaks summas 827,22 eurot.

2. 19.03.2015 esitas Maksuja Tolliamet kohtule kaebuse vastuse, millest nähtuvalt on Maksuja Tolliamet 18.03.2015 otsusega nr 9-2/012454 tunnistanud kehtetuks kaebaja vaidlustatud 22.12.2014 maksuteate nr 161779. Sama haldusaktiga on otsustatud tagastada kaebajale enammakstud tulumaks summas 827,22 eurot.

3. Kuivõrd kaebaja vaidlustatud haldusakt tunnistati kehtetuks, esineb alus menetluse lõpetamiseks. Seetõttu andis kohus 20.03.2015 määrusega kaebajale tähtaja menetluse lõpetamise osas seisukoha esitamiseks. Kohus selgitas kaebajale, et menetluskulude hüvitamise soovi korral tuleb kaebajal esitada vastavate nõuete osas menetluskulude nimekiri ja kuludokumendid. Kaebaja esitas 02.04.2015 kohtule seisukoha, milles leiab, et seoses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamise ja kaebajale enammakstud tulumaksu tagastamisega tuleb menetlus lõpetada. Seejuures märgib kaebaja, et ta ei soovi menetluskulude hüvitamist.

2(2)

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. HKMS § 152 lg 2 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust käesoleva paragrahvi lõike 1 punkti 4 alusel, vaid jätkab menetlust haldusakti õigusvastasuse või haldusakti andmata või toimingu tegemata jätmise õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb.

Vastustaja 18.03.2015 otsusega nr 9-2/012454 tunnistati kehtetuks kaebaja poolt käesolevas haldusasjas vaidlustatud Maksuja Tolliameti 22.12.2014 maksuteade nr 161779 ning kaebajale tagastati enammakstud tulumaks summas 827,22 eurot. Seega on kaebuse eesmärk saavutatud. Kaebaja leiab seejuures samuti, et menetlus tuleb lõpetada. Seetõttu lõpetab kohus haldusasja menetluse tervikuna HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel.

5. HKMS § 108 lg 6 kohaselt kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Kaebaja ei ole vastustajalt menetluskulude väljamõistmist taotlenud. Seega tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda.

6. HKMS § 104 lg 5 p 4 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 2 või 4 alusel. Seega kuulub kaebaja poolt 21.01.2015 ja 30.01.2015 tasutud riigilõiv kogusummas 24,82 eurot kaebajale tagastamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kadriann Ikkonen kohtunik