2-14-30383/14 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine Viljandi kohtumaja 02. aprill 2015 Tsiviilasi nr 2-14-30383 Osaühing Aktiva Finants versus Kristo Karm Hagi ese võlanõue Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaali ja Kristo Karmi vahel 27.10.2011 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr 09320149594 Hagihind 3131,16 eurot Kohtukoosseis kohtunik Silvi Maiste Hageja Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479; aadress A. Weizenbergi 20, Tallinn, 10150)

Hageja esindaja Kadri Timuska (Julianuse Õigusbüroo OÜ, registrikood 11930038, e-post: jurist@julianus.ee)

Kostja Kristo Karm (isikukood 38401156015, asukoht teadmata)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Osaühing Aktiva Finants hagi Kristo Karmi vastu.

2. Välja mõista Kristo Karmilt Osaühing Aktiva Finants kasuks põhivõlg 2522 (kaks tuhat viissada kakskümmend kaks) eurot ja 49 senti, intress 218 (kakssada kaheksateist) eurot ja 54 senti, ja sissenõutavaks muutunud viivis 258 (kakssada viiskümmend kaheksa) eurot ja 78 senti.

3. Välja mõista Kristo Karmilt Osaühing Aktiva Finants kasuks viivis põhinõudelt 2522,49 eurolt põhinõude kohase täitmiseni alates 03. aprill 2015 võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 sätestatud määras.

4. Lõpetada sissenõutavaks muutumata viivise arvestus, kui see koos väljamõistetud ja sissenõutavaks muutunud kõrvalnõuetega (seisuga 02.04.2015 kokku 477,32 eurot) summaarselt võrdsustub väljamõistetud põhinõudega, s.o 2522,49 euroga.

Muud otsustused

5. Jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda.

6. Välja mõista Kristo Karmilt Osaühing Aktiva Finants kasuks hageja kantud menetluskulu 350 (kolmsada viiskümmend) eurot.

7. Välja mõista Kristo Karmilt Osaühing Aktiva Finants kasuks tasumata ja väljamõistetud menetluskuludelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lg s 1 sätestatud määras.

8. Lõpetada menetluskuludelt viivise arvestus, kui see võrdsustub väljamõistetud ja tasumata menetluskuludega 350 euroga.

9. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.

10. Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele, sh kostjale väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.

Selgitused otsusele 11.1TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. 11.2Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 300 eurot ning lepingulise esindaja kulusid põhjendatud ja vajalikus ulatuses, arvestades seejuures ka asja lahendamisel aluseks olnud õiguslike küsimuste keerukust, s.o summas 50 eurot. 11.3TsMS § 415 lg 1 ja lg 2 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. 11.4TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse. 11.5TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. 11.6Kuna kostjale toimetati hagiavaldus ja vastuse nõue kätte avaliku kättetoimetamisega ja uusi andmeid kostja elukoha kohta pole ilmnenud, siis tuleb juhindudes TsMS § 455 lg 1 ja § 317 lg 3-5 sätetest ka tagaseljaotsus toimetada kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.

(allkirjastatud digitaalselt)

Silvi Maiste

Kohtunik