2-15-2287/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-15-2287

1(2)

K O H T U O T S U S TAGASELJAOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-15-2287 Otsuse tegemise aeg ja koht

06. aprill 2015, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtuasi Credit.ee OÜ hagi N K vastu alusetu rikastumise teel saadu tagastamise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hagihind

200 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Credit.ee OÜ (rk 11898079) Hageja esindaja: Marika Rindemaa (lepinguline esindaja) Kostja: N K (ik XXX) Kostja esindaja: Natalja Svistunova (seaduslik esindaja, eestkostja)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista N K Credit.ee OÜ kasuks tühisest 21. aprilli 2014 laenulepingust nr 20140420/12 alusetu rikastumise teel saadud 200 (kakssada) eurot.

3. Jätta menetluskulud N K kanda.

4. Välja mõista Nikolai Käsnapuult Credit.ee OÜ kasuks menetluskulud, riigilõiv 75 (seitsekümmend viis) eurot ja õigusabi kulu 50 (viiskümmend) eurot, kokku 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot.

5. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

6. Kohtuotsuse täitmiseks võib N K tasuda kohtuotsusega välja mõistetud summad Credit.ee OÜ pangakontole nr: XXX, viitenumber XXX.

EDASIKAEBE KORD

2-15-2287

2(2)

Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale menetluse taastamiseks kaja Viru Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättesaamise päevast arvates. Kui tagaseljaotsus toimetati kostjale kätte avalikult, teatavakstegemisega teadaandega väljaandes Ametlikud Teadaanded, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja võib esitada, kui kostja poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.o. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik hagiavalduse vastus koos lisadega. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Digitaalne allkiri

Aarne Lõhmus Kohtunik