1-15-2201/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedaprill 2015. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-15-2201 (15249000018) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Tõlk Nadežda Bõstrova Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses D. süüdistus KarS§ 424 järgi O KarS § 280 lg 1 järgi rahaline karistus 100 p/m, s o 320 eurot; (arhiveeritud 1 kriminaalkaristus); väärteokorras 9 arhiveeritud karistust, tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 11.02.2015
Legislator headnote
AI generated1-15-2201/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.
Full text
1(3)
Kriminaalasi nr 1-15-2201
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
06. aprill 2015. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-15-2201 (15249000018) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Tõlk Nadežda Bõstrova Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses D. süüdistus KarS§ 424 järgi O
Prokurör Liane Peets Süüdistatav D.O
Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, telefon xxxxxxxxxxxxxxxxxx, e-post isikukood , XXX
Eesti Vabariigi kodanik, emakeel-vene keel, põhiharidus, töövõimetuspensionär, puue 80%, kriminaalkorras 1 kehtiv karistus: 15.09.2011 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega
KarS § 280 lg 1 järgi rahaline karistus 100 p/m, s o 320 eurot; (arhiveeritud 1 kriminaalkaristus); väärteokorras 9 arhiveeritud karistust, tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 11.02.2015
Kaitsja Advokaat Heiki Kuningas RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada D.O KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui D.O 1 (üks) aasta
6 (kuus) kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:
1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
2(3)
2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Käitumiskontrolli teostamiseks määrata D.O katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta D.O lt lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 5 -
(viis) kuuks, mille algust arvestatakse kohtuotsuse jõustumisest. § Liiklusseaduse
tulenevalt on D.O kohustatud 5 (viis) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Sisse nõuda D.O lt - menetluskuludena riigituludesse:
1) sundraha d viis eurot;
585 (viissada kaheksakümmen )
2) kaitsetasu dvokaat Heiki Kuninga poolt
94 (üheksakümmend üheksa) eurot 08 senti a osutatud õigusabi eest.
KrMS § alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta
180 lg 3
jooksul
kohustades tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks D.O kuupäevaks
menetluskulude katteks alates 2015.a maist 56,59 eurot . Menetluskulud tuleb tasuda kuus
Maksuja Tolliameti a/a-le EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 (
SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003
DANSKE BANK), 99915700024851. märkides viitenumbriks
Maksegraafiku ja suunatakse te mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
D.O suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse täitmisel.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel.
Apellatsioonkaebus va jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. tuleb esitada 15 päe
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
D. 11.01.2015 kella 02.02 paiku Jõgeva maakonnas Kasepää vallas Raja külas Kalda O
tänav 196 juures juhtis mootorsõidukit Ford Mondeo registreerimismärgiga 118BDK, olles alkoholijoobes, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 0,94 mg/l kohta.
Sellega pani D. toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo O .
KarS ohtus karistuseks 3 § 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale k kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui D. 1 aasta kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle O ja 6-
3(3)
KarS § 75 sätestatud käitumisk ontrollnõudeid ja kohustusi: ontrolli ajaks pandud k elada kohtu
määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata D. Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse O
kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel D. lt võtta ära sõiduki O-
juhtimise õigus 5 kuuks.
Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.
Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.
D. taotles menetluskulude tasumise määramist aasta peale. Prokurör ja kaitsja toetasid O taotlust.
Arvestades süüdimõistetu sissetulekute suurust leiab kohus, et on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine ja menetluskulude tasumise ajatamine taotletud tähtajale.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik