4-15-1965/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Legislator summary
AI generatedPPA Lõuna Prefektuur esitas 23.03.2015. a Tartu Maakohtu Võru kohtumajale avalduse süüdlasele R.E-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. R.E-le määrati 08.08.2011. a otsusega väärteoasjas nr 2602,11,005085 rahatrahv 40 trahviühiku ulatuses, s.o 160 eurot. Otsus jõustus 23.08.2011. a. Süüdlane rahatrahvi ei tasunud ja tema suhtes alustati täitemenetlust.
Legislator headnote
AI generated4-15-1965/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: a Tartu Maakohtu Võru kohtumajale avalduse süüdlasele R.E-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. R.E-le määrati 08.08.2011. a otsusega väärteoasjas nr 2602,11,005085 rahatrahv 40 trahviühiku ulatuses, s.o 160 eurot. Otsus jõustus 23.08.2011. a. Süüdlane rahatrahvi ei tasunud ja tema suhtes alustati täitemenetlust.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Väärteoasi nr 4-15-1965
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
06. aprill 2015. a, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-15-1965 Kohtunik Marju Persidskaja Sekretär Merle Vaaks Avalduse esitaja/sissenõudja PPA Lõuna Prefektuur Kohtutäitur Sirje Tael Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine
Süüdlane R.E (isikukood xxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx)
RESOLUTSIOON
Juhindudes V™S § 211 lg-st 3, kohus määras:
1. Jätta PPA Lõuna Prefektuuri 23.03.2015. a avaldus 08.08.2011. a otsusega väärteoasjas nr 2602,11,005085 R.E-le määratud rahatrahvi 40 trahviühikut, s.o 160 eurot arestiga asendamiseks rahuldamata.
2. Määrus saata PPA Lõuna Prefektuurile, süüdlasele ja kohtutäiturile.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.
Asjaolud ja menetluse käik
PPA Lõuna Prefektuur esitas 23.03.2015. a Tartu Maakohtu Võru kohtumajale avalduse süüdlasele R.E-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.
R.E-le määrati 08.08.2011. a otsusega väärteoasjas nr 2602,11,005085 rahatrahv 40 trahviühiku ulatuses, s.o 160 eurot. Otsus jõustus 23.08.2011. a. Süüdlane rahatrahvi ei tasunud ja tema suhtes alustati täitemenetlust.
23.03.2015 teavitas Tartu kohtutäitur Sirje Tael sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. Rahatrahvi täitmise võimatuse teatest nähtuvalt ei ole rahatrahvi tasumise tähtaega pikendatud, samuti nähtub, et võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata.
Juhindudes KarS § 72 ja ™S § 201 palub avaldaja otsustada R.E osas rahatrahvi 160 eurot asendamine arestiga.
06.04.2015. a teatas Lõuna prefektuuri vanemliikluspolitseinik Tarmo Tammesoo kohtule, et
Politseija Piirivalveameti infosüsteemi ning andmebaaside järgi on R.E ik: xxx, 02.04.2015.a. tasunud väärteoasjas 260211005085 Liiklusseadus § 201 lg 1 järgi temale kvalifitseeritud rikkumiste eest määratud rahatrahvi 160 eurot täies ulatuses.
Määruse põhjendused.
V™S § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Süüdlane R.E on rahatrahvi tasunud ning seega tuleb sissenõudja avaldus jätta rahuldamata.
/allkirjastatud digitaalselt/
Marju Persidskaja kohtunik