1-15-2754/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

6. aprillil 2015

Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number

1-15-2754 ( ) 15244000353 Kohtunik Inna Kirsipuu

Kohtuistungi s

ekretär, tõlk

Merike Erisalu Inga Kaljus , tõlk Kriminaalasi

R.H

süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Natalja Firsova prokurör Süüdistatav

R.H XXX , isikukood ,

Vene Föderatsiooni

kodanik, emakeel vene k , kesk-eriharidus puudub, eel , töökoht elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata

Oli kinni peetud 05.04.2015 06.04.2015, s.o 2 (kaks) a – päev Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, § 2561-2565, kohus

O T S U S T A S:

R. H süüdi tunnistada KarS § 424 järgi.

Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.04.2015 – 06.04.2015, s.o 2 (kaks) a päev ning lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud 28 ) (kakskümmend kaheksa päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel mõistetud

2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva karistust

vangistust täitmisele mitte pöörata, kui R.H ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algus alates 06.04.2015.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse

R.H-le äravõtmine 5-ks (viieks) kuuks.

Lisakaristuse kandmise algus

– kohtuotsuse jõustumise kuupäevast.

Liiklusseaduse § kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates

127 alusel on R. H käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Rahuldada vandeadvokaat Kaido Kooga R.H-le taotlus ja määrata tema poolt kaitsealuse ohtulikus menetluses osalemise eest 24 eurot (s.h osutatud õigusabi tasu suuruseks k

kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise 20

4 eurot). eurot, käibemaks

Menetluskulud:

48 eurot kaitsjatasu kohtueelses me

netluses osutatud õigusabi eest,

24 eurot kaitsjatasu kohtulikus menetluses osutatud õigusabi eest -

jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

Välja mõista R.H-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

292,50 eurot sundrah a.

KrMS § 180 lg 3 alusel lubada menetluskulude summa kokku 292,50 eurot maksmine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003

M 99915700024903 R.H 1-15- aksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „

2754

kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist

Viru Maakohtule kirj

alikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk hiljemalt 13.04.2015. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödum sel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk - i

22.04.2015 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

R. le on esitatud süüdistus selles, et tema, juhtis 05.04.2015 kella 01.00 paiku Ida H - -

Virumaal Kohtlaxxx xxx Järve linnas Maleva 38 maja juures mootorsõidukit registrimärgiga alkoholijoobes Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 mõttes. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga

Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARBK-0026 tuvastati R.H alkoholisisaldus väljahingatava õhu ühes liitris 0,75 mg/l.

Seega pani R. toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi H kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aega 05.04.2015 – 06.04.2015, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 2 kuud 28 päeva vangistust. Seejuures kohaldada KarS § 73 sätteid ning mitte pöörata vangistust ärakandmisele, kui R.H ei pane 18 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist tähtajaga

5 kuud.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et R.H

tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. R.H kanda osaliselt. Menetluskulud tuleb jätta Isik ei tööta

ja seega käiks menetluskulude täies ulatuses tasumine talle ilmselgelt üle jõu, isikul puudub töökoht. Lubada menetluskulu tasumine osade kaupa 12 kuu jooksul. Rahuldada vandeadvokaat

Kaido Kooga kaitsjatasu taotlus

täielikult kohtulikus menetluses osutatud õigusabi eest. Asitõendid ja tsiviilhagid puuduvad.

/

Inna Kirsipuu kohtunik