Legislator Case Law & Legislation
2-14-38796/12 AI generated

2-14-38796/12 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-14-38796/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada AS Taebla Kodu ja Katrin Elmiku vahel kirjalikult sõlmitud kompromissileping alljärgnevalt: 2.1 Tasuma AS-le Taebla Kodu võlgnevuse 677,63 eurot ja menetluskulud 87,50 eurot järgneva graafiku alusel:  Iga kuu 25. kuupäevaks 50 eurot, esimene makse on hiljemalt 25.04.2015.a summas 50 eurot ja viimane makse summas 50 eurot hiljemalt 25.60.2016.a;  25.07.2016.a summas 15,13 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-14-38796/12 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Pooled on teadlikud tagajärgedest, mis tulenevad TsMS § 432 ja paluvad menetluse tsiviilasjas nr 2-14-38796 lõpetada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-14-38796

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Tambet Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht

06. aprill 2015. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-38796 Tsiviilasi AS Taebla Kodu hagi Katrin Elmiku vastu eluruumi kommunaalteenuste ja halduskulude võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Taebla Kodu (Papli 5, Taebla alevik, korteriomanike nimel), registrikood 10447162, asukoht Pargi 6, 90801 Taebla alevik, Lääne-Nigula vald, Lääne maakond Hageja esindaja Andrus Post, aadress Posti 30, 90504 Haaspalu, e-post andju@le.ee Kostja Katrin Elmik, isikukood *, elukoht *, e-post * Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS Taebla Kodu ja Katrin Elmiku vahel kirjalikult sõlmitud kompromissileping alljärgnevalt:

2. Katrin Elmik kohustub:

2.1 Tasuma AS-le Taebla Kodu võlgnevuse 677,63 eurot ja menetluskulud 87,50 eurot järgneva graafiku alusel:  Iga kuu 25. kuupäevaks 50 eurot, esimene makse on hiljemalt 25.04.2015.a summas 50 eurot ja viimane makse summas 50 eurot hiljemalt 25.60.2016.a;  25.07.2016.a summas 15,13 eurot.

2.2 Teostama kõiki p.-s 2.1 nimetatud maksed AS Taebla Kodu arvelduskontole nr .

2.3 Juhul kui kostja ei täida maksegraafikut ja jätab tähtajaks tasumata kasvõi ühe osamakse, on hagejal koheselt õigus pöörduda kohtutäituri poole kogu võla sundtäitmist nõudes.

3. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

4. Poolte kokkuleppel lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määrusele kolme (3) päevani kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest.

5. Pärnu Maakohtul tagastada AS-le Taebla Kodu (arvelduskonto *, *) pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so 87,5 (kaheksakümmend seitse eurot 50 senti) eurot.

2-14-38796

5.1. Riigilõivu summas 45 eurot tasus AS Taebla Kodu 15.12.2014 Rahandusministeeriumi arveldusarvele, selgitusega: „RL hagilt Katrin Elmik vastu, ts.asi nr.2-14-38796, Pärnu MK Haapsalu kohtumaja“.

5.2. Riigilõivu summas 130 eurot tasus AS Taebla Kodu 05.03.2015 Rahandusministeeriumi arveldusarvele, selgitusega: „Riigilõiv AS Taebla Kodu avalduse eest Katrin Elmik vastu“.

6. Edastada määrus menetlusosalistele ja täitmiseks Pärnu Maakohtule ½ riigilõivu tagastamiseks. Menetluskulude jaotus Käesoleva kohtumenetlusega seonduvaid hageja menetluskulud summas 87,50 eurot jääb kostja kanda. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jätta poolte enda kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale on pooltel õigus esitada määruskaebus 3 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud, menetluse käik AS Taebla Kodu esitas 15.12.2014 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 977,63 euro saamiseks. Kohus tegi 02.01.2015 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 10.01.2015. a. Võlgnik Katrin Elmik esitas 23.01.2015 nõudele vastuväite. 16.02.2015. a määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja andis AS Taebla Kodu nõude Katrin Elmik'u vastu 977,63 euro saamiseks üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 17.02.2015. a määrusega kohustas kohus hagejat esitama kohtule oma nõue kostja vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis. Hageja esitas 06.03.2015.a kohtule nõuetekohase hagiavalduse ning kohus võttis avalduse menetlusse 08.03.2015.a kohtumäärusega. Kompromissleping Pooled esitasid 26.03.2015.a Pärnu Maakohtule alljärgneva kompromisslepingu:

1. Kompromissi objekt:

1.1 AS Taebla Kodu on esitanud maksekäsu kiirmenetluse avalduse (mis on üle läinud hagimenetluseks) Katrin Elmik’u vastu põhivõla summas 960,63 euro, viivise 17 euro ja menetluskulu (riigilõiv) 175 eurot nõudes.

1.2 Kostja on võlast ära tasunud 300 eurot.

1.3 Kuna kostja soovib ülejäänud võlgnevuse summas 677,63 eurot ja ½ menetluskulu (riigilõiv) summas 87,50 eurot vabatahtlikult AS-le Taebla Kodu ära tasuda, siis otsustasid Pooled sõlmida hea tahte väljenduseks järgneva kompromisslepingu.

2. Katrin Elmik kohustub:

2.1 Tasuma AS-le Taebla Kodu võlgnevuse 677,63 eurot ja menetluskulud 87,50 eurot järgneva graafiku alusel:  iga kuu 25. kuupäevaks 50 eurot, esimene makse on hiljemalt 25.04.2015.a summas 50 eurot ja viimane makse summas 50 eurot hiljemalt 25.60.2016.a;  25.07.2016.a - 15,13 eurot.

2.2 Teostama kõik p.-s 2.1 nimetatud maksed AS Taebla Kodu arvelduskontole nr

2-14-38796

2.3 Juhul kui kostja ei täida maksegraafikut ja jätab tähtajaks tasumata kasvõi ühe osamakse, on hagejal koheselt õigus pöörduda kohtutäituri poole kogu võla sundtäitmist nõudes.

3. Käesolev kompromissleping on sõlmitud kolmes eksemplaris, ühe eksemplari saab AS Taebla Kodu, ühe saab Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja ja kostja saab ühe eksemplari.

4. Pooled on teadlikud tagajärgedest, mis tulenevad TsMS § 432 ja paluvad menetluse tsiviilasjas nr 2-14-38796 lõpetada.

5. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on Pooled kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 (kolmele) tööpäevale.

6. Tulenevalt TsMS §-st 150 lg 2 p 1, palun hageja tagastada AS-le Taebla Kodu ½ tasutud riigilõivust summas 87,50 eurot, alates kohtumääruse jõustumisest. Riigilõiv palun tagastada AS Taebla Kodu arvelduskontole .

KOHTU SEISUKOHT Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et arvestades menetlusökonoomika põhimõtet, võib poolte sõlmitud kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. Käesolev tsiviilasi on maksekäsu kiirmenetlusest hagimenetlusse üle antud 16.02.2015. a määrusega tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 486 lg 1 p 3 alusel – makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Kohus lähtub käesolevaga TsMS § 486 lg-st 4 - kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Hageja seadusliku esindaja ja kostja vahel kirjalikult sõlmitud kompromiss on esitatud kohtule 26.03.2015.a, mille kohaselt on pooled jõudnud kokkuleppele võlgnevuse tasumises osas. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Pooled kinnitasid kompromisslepingus, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga vastavalt TsMS § 430 lg-le 1. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohtule esitatud kompromissilepingus pooled soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevale alates määruse kättetoimetamisest.

2-14-38796

TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromisslepingust tulenevalt on AS Taebla Kodu ja

K. Elmik kokku leppinud, et käesoleva kohtumenetlusega seonduvaid menetluskulud summas 87,5 eurot jäävad K. Elmiku kanda. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jätta poolte enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik