Legislator Case Law & Legislation
1-15-2753/4 AI generated

1-15-2753/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-15-2753/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

3 kuud 29 päeva, mis asendati ÜKT-ga 238 tunni ulatuses täitmistähtajaga 1 aasta; lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5-ks kuuks; 04.11.2010 Viru Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat; lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6-ks kuuks Oli kinni peetud 05.04.2015 06.04.2015, s.o 2 (kaks a – ) päev Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja vandeadvokaa Kaido Kooga t RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, § 2561 - 2565, kohus

Legislator headnote

AI generated

1-15-2753/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 06.04.2015, s.o 2 (kaks) a ni päev ng lõplikuks karistuseks mõista 6 (kuus) kuud 28 (kakskümmend päeva kaheksa) vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

6. aprillil 2015

Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-2753 (15244000354) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi serkretär, tõlk Merike Erisalu, Inga Kaljus tõlk Kriminaalasi

L.I

süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Natalja Firsova prokurör Süüdistatav

L.I, isikukood XXX, Vene Föderatsiooni kodanik, keskeriharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx, puudub, töökoht varem kriminaalkorras karistatud: 30.10.2009 Viru Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi vangistusega

3 kuud 29 päeva, mis asendati ÜKT-ga 238 tunni ulatuses täitmistähtajaga 1 aasta; lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5-ks kuuks; 04.11.2010 Viru Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi vangistusega

6 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat; lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6-ks kuuks Oli kinni peetud 05.04.2015 06.04.2015, s.o 2 (kaks a – ) päev Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja vandeadvokaa Kaido Kooga t RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, § 2561 - 2565, kohus

O T S U S T A S:

L.I süüdi tunnistada KarS § 424 järgi.

M karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. õista

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvan – gistuses viibitud aeg 05.04.2015

06.04.2015, s.o 2 (kaks) a ni päev ng lõplikuks karistuseks mõista 6 (kuus) kuud 28 (kakskümmend päeva kaheksa) vangistust.

Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi L.I suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui L.I ei pane katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS §

75 lg 1 p 1-6 ja

t. ettenähtud kontrollnõudeid KarS § 75 lg 2 p 2 sätestatud kohustus

Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud.

Katseaja algus alates 06.04.2015.

KarS § 75 lg 1 p 1 käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi -6 tulenevalt kohustada L.I kontrollnõudeid: 1. elukohas aadressil xxx; elama kohtu määratud alalises

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 käitumiskontrolli ajal mitte tar tulenevalt kohustada L.I vitama alkoholi.

Määrata Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava L.I katseajaks Viru kriminaalhooldusa

metniku järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista

L.I-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 6-ks (kuueks) kuuks.

Lisakaristuse kandmise algus

– kohtuotsuse jõustumise kuupäevast.

Liiklusseaduse § kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates

127 alusel on L.I käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Rahuldada vandeadvokaa Kaido Kooga t taotlus ja määrata tema poolt kaitsealuse L.I-le osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest eurot (s.h kohtuliku s kriminaalmenetluses osalemise 20

4 eurot). eurot, käibemaks

Menetluskulud:

48 eurot kaitsjatasu kohtueelses me

netluses osutatud õigusabi eest,

24 eurot kaitsjatasu kohtulikus menetluses osutat ud õigusabi eest -

jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

Välja mõista L.I-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 292,50 eurot sundraha.

KrMS § 180 lg 3 alusel lubada menetluskulude summa 292,50 eurot maksmine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest

.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele:

SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorrald 99915700024877 ning selgitus L.I 1-15-2753 usele märkida viitenumber „ kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk hiljemalt 13.04.2015. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk -

22.04.2015 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

L.I-le on esitatud süüdistus selles, et tema, juhtis 05.04.2015 kella 03.50 paiku Ida-

Virumaal Jõhvi linnas Rakvere tn 12 maja juures mootorsõidukit registrimärgiga xxx xxx

alkohoolijoobes Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 mõttes. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARBK-0026 tuvastati L.I alkoholisisaldus väljahingatava õhu ühes liitris 1,02 mg/l.

Seega pani L.I toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aega 05.04.2015 – 06.04.2015, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 6 kuud 28 päeva vangistust. Seejuures kohaldada KarS § 74 sätteid ning mitte pöörata vangistust ärakandmisele, kui L.I ei pane

18 kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 ja lg 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. Elama kohtu

määratud alalises elukohas.

2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.

4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks.

5. Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

6. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

7. Mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist tähtajaga

6 kuud.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et L.I leb s

tu üüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. L.I kanda osaliselt, sest isik Menetluskulud tuleb jätta ei tööta ja

menetluskulude täies mahus tasumine käik talle ilmselgelt üle jõu. Lubada väljamõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul. huldada vandeadvokaa Kaido Kooga kaitsjatasu taotlus Ra t kohtulikus menetluses osutatud õigusabi eest täies mahus Asitõendid ja tsiviilhagid puuduvad.

.

Inna Kirsipuu kohtunik