1-13-11587/55 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-13-11587

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

06. aprillil 2015, Narva kohtumaja Toimiku number 1-13-11587 (13240100027) Täitmiskohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Asi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametnik Tatjana Mironenkova erakorraline ettekanne D.Z suhtes Kriminaalhooldusalune D.Z

isikukood XXX, elukoht X

XX Varasem karistatus:

- Viru Maakohtu Narva kohtumaja

25.02.2014

po

99 lg 2 p 4 olt KarS § 1 järgi, KarS § 74 lg 1

alusel tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga

18 kuud. RESOLUTSIOON

Pikendada D.Z-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.02.2014 kohtuotsusega nr 1-13-11587 määratud katseaeg võrra, a 4 (nelja) kuu so kuni 24.12.2015.

Määruse koopia saata ja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva D.Z-ile esindusele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.02.2014 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-11587 tunnistati D.Z

99 lg 2 p 4 süüdi KarS § 1 järgi ja karistati vangistusega 4 (neli) kuud. Kohaldati KarS § 74 lg 1 ja otsustati mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui D.Z ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil X ; 2) ilmuma XX

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

1-13-11587

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks. Katseajaks määrati 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus -

25.02.2014. Kannatanute hagid rahuldati. D.Z-ile valitud tõkend, elukohast lahkumi Viru Maakohtu Narva kohtumaja se keeld, tühistati kohtuotsuse jõustumisel. 25.02.2014 05.03.2014. kohtuotsus jõustus

01.04.2015 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne D.Z suhtes ettepanekuga pikendada temale katseaega nelja KarS § 74 lg 4 alusel kuu võrra, st kuni 24.12.2015.

Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune mitu korda D.Z

rikkus ilma mõjuva põhjuseta katseaja kontrollnõudeid. Ta ei ilmunud õigeaegselt registreerimistele kriminaalhooldusametniku juurde: 08.04.2014, 12.06.2014, 16.03.2015, 23.03.2015 (kutse alusel), 30.03.2015 (korduva kutse alusel).

09.04.2014 ta seletas, et ei ilmunud registreerimisele 08.04.2014 kuna unustas registreerimise päeva. 13.06.2014 seletas, et ei ilmunud registreerimisele 12.06.2014, kuna unustas registreerimise päeva. 31.03.2015 kirjutas, et oli haige, kuid arsti poole pole pöördunud.

Temale saadetud kutsete alusel ei ilmunud kriminaalhooldusosakonda, kuna kartis, et temale pööratakse karistust täitmisele.

D.Z tuli esimesele registreerimisele kriminaalhooldusosakonda 18.03.2014.

Temale seletati katseaja tingimused ja nende mittetäitmise tagajärjed. Kohustusi ei olnud temale kohtu poolt Katseajal ta mitu korda ei ilmunud registreerimistele määratud. kriminaalhooldusametniku juurde ilma mõjuva põhjuseta.

Kaks korda ta tuli registreerimisele ühe päeva hilinemisega. Pärast seda ta ei ilmunud registreerimisele kriminaalhooldusametniku juurde 16.03.2015. Kriminaalhooldusametnik teostas 18.03.2015 hooldusaluse kodukülastuse. Hooldusalust kodus ei olnud, kuid oli tema xxx O B , kes teatas, et Rada on tervis, lihtsalt läks j lutama. Kriminaalhooldusametnik jättis ei ilmunud a kutse, mille alusel D.Z

23.03.2015 registreerimisele. Saadetud 24.03.2015 posti teel kutse alusel ta ka ei ilmunud registreerimisele 30.03.2015 ilma mõjuva põhjuseta. Vestluses 31.03.2015

kriminaalhooldusametnikuga D.Z lubas enam mitte rikkuda katseaja kontrollnõudeid ja palus anda temale veel šanssi oma käitumise muutmiseks. D.Z on töötu. Karistusregistri 01.04.2015 andmetel ei ole ta katseajal uut kuritegu ega väärtegusid toime pannud.

Maakohtu seisukoht

Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud.

Karistusseadustiku § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

On tuvastatud, et kriminaalhooldusalune D.Z rikkus kohtu poolt määratud

kontrollnõuet a kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel - d ilmu

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. ei ilmunud kriminaalhooldusosakonda Ta registreerimisele 08.04.2014, 12.06.2014, 16.03.2015, 23.03.2015, ilma mõjuva põhjuseta

1-13-11587

30.03.2015. Registreerimi Seega rikkus ta KarS § 75 lg 1 p 2. stele mitteilmumise põhjuseid ei pea kohus mõjuvateks.

Arvestades ülaltoodut ning kriminaalhooldaja arvamust hooldusaluse kohta, leiab kohus, et karistuse täitmisele pööramine on käesoleval ajal suhtes mitteotstarbekas D.Z ning tuleb pikendada temale Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.02.2014 kohtuotsusega nr 1- 13-11587 nelja 24.12.2015. määratud katseaega kuu võrra, so kuni

Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS § 74 lg KrMS § 427 lg

- 4, st -st 1.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Täitmiskohtunik