1-14-1272/47 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Kriminaalasi 1-14-1272

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

06. aprill 2015

Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-1272 Kohtunik Larissa Prokopenko (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja Viru Vangla Taotluse sisu S B.V

üüdimõistetu karistusmäära ümbervaatamiseks Süüdimõistetu

B.V, isikukood XXX, asukoht Viru Vangla Kriminaalkorras karistatud 8 korda, viimati:

- 14.04.2014

65 lg Viru Maakohus KarS § järgi KarS §

2 alusel 3 aastat 1 kuu vangistust. Karistuse

21 päeva kandmise algus 17.10.2012. Kannab karistust Viru Vanglas RESOLUTSIOON

1.

taotlus kinnipeetava B.V Jätta Viru Vangla

karistusmäära ümbervaatamiseks .2014 osusega mõistetud rahuldamata ning Viru Maakohtu 14.04 karistus muutmata.

Määruse ärakiri saata B.V-le, Viru Ringkonnaprokuratuurile ja Viru Vanglale.

Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja põhjendused

B.V selles, et tema 08.06.2013 kella 17:55 ajal oli antud kohtu alla ja süüdistati

Jõhvis, Ülesõidu 1 asuvas Viru Vanglas E hoones E1 osakonnas päevaruumis, üheskoos -

kinnipeetavate xxx`i, xxx`i, xxx`i ja xxx`iga peksis kinnipeetav xx xx`a. Nimelt, viskas

B.V

Xx Xx´a tooliga, pärast mida asusid ka teised kinnipeetavad Xx `a Xx peksma. Nähes Xx Xx Xx

`i viskamas

`a lauaga, haaras B.V veel teisegi tooli Xx

ja viskas ka sellega

Xx Xx`a. Seejärel jätkas B.V üheskoos teiste kinnipeetavatega

iste kinnipeetavatega Xx Xx`a peksmist rusika ja lauajalaga. Üheskoos te pekstes tekitas B.V

Xx Xx`ale füüsilist valu ja järgmised tervisekahjustused:

kaela tagaosas verevalum mõõtmetega 6,0x5,0cm nahamarrastusega pikkusega 4,0 cm, kuklas haav pikkusega 2,5cm, pealael haav pikkusega 3,0 cm, paremal oimukohal muhk ja muhul kaks marrastust läbimõõduga 0,5cm, vasakul kulmul nahamarrastus, parema küünarvarre alumisel kolmandikul turse, vasaku käe kolmanda ja neljanda sõrme küüntel verevalumid.

Seega B.V, pekstes teist inimest, millega tekitas füüsilist valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Viru Maakohtu 14.04.2014 kohtuotsusega tunnistati B.V süüdi KarS §

järgi ning karistuseks mõisteti KarS § 6

4 kuud vangistust.

5 lg 2 alusel suurendati

mõiste otsusega mõistetud tavat karistust 25.04.2013 Harju Maakohtu 25.04.2013 karistuse, s.o. 2 aastat 9 kuud ja 21 päeva vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 1 ( üks) kuud 21 ( kakskümmend üks) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loei 17.10.2012.

30.03.2015 esitas Viru vangla kohtule taotluse kinnipeetava B.V karistuse vähendamiseks või vabastamise otsustamiseks.

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi toimiku materjalid, on kohus seisukohal, et Viru Vangla taotlus B.V suhtes pole rahuldamisele ei kuulu. põhjendatud

01.01.2015 jõustus karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seadus (RTI, 12.07.2014, 1 ), millega muu hulgas muudeti ka KarS § sõnastust. Kehtiv sõnastus on järgmine:

(1) Teise inimese tervise kahjustamise eest, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise eest – karistatakse rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega.

(2) Sama teo eest, kui:

1) sellega on tekitatud tervisekahjustus, mis kestab vähemalt neli nädalat;

-

2) see on toime pandud lähi või sõltuvussuhtes või

3) see on toime pandud korduvalt, – karistatakse rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega.

d

(3) Käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud teo eest, kui selle on toime pannu juriidiline isik, karistatakse rahalise karistusega. –

Sama seadusega muudeti alates 01.01.2015 karistusseadustiku 5 lg 2, mille kohaselt

§

„Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatak

se isik vangistusest.”;

Seega on muudatuse tagasiulatuv mõju piiritletud üksnes nende süüdimõistetutega, kes kannavad käesoleval hetkel vangistust või kelle suhtes pole süüdimõistev otsus jõustunud

.

Kuni 31.12.2014 kehtis KarS § 121 järgmine sõnastus: teise inimese tervise kahjustamise eest, samuti löömise, peksmise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise eest karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega.

Võrreldes varem kehtinud reda tsiooniga on säte jagatud mitmeks lõiguk k s ning tekkinud juurde uued kvalifitseerimistunnused. Peale selle on langetatud karistuse ülempiiri lõikes 1 ning tõstetud karistuse ülempiiri lõikes 2.

Süüdistusest nähtub, et tegu kvalifitseeruks käeolevas redaktsioonis KarS § B.V

121 lg 1 i, seega saab teda karistada kuni 1 aasta vangistusega. 14.04.2014 otsusega on järg B.V-le

4 kuud vangistust. Seega ei kuulu KarS § 121 järgi karistuseks mõistetud antud juhul karistus KarS § 121 järgi vähendamisele.

Kohus kontrollis ka nimetatud otsusega liidetud Harju Maakohtu 25.04.2013 otsust, sellega omakorda liidetud Viru Maakohtu 19.02.2013 otsust ning tuvasas, et ka nende järgi ei kuulu karistused vähendamisele.

Eeltoodu alusel tuleb Viru Vangla taotlus kinnipeetava B.V karistuse vähen või vabastamise otsustamiseks jätta rahuldamata. damise

Kohus teeb määruse juhindudes KrMS § 431 järgi.

Kohtunik Larissa Prokopenko