Legislator Case Law & Legislation
1-15-2092/5 AI generated

1-15-2092/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-15-2092/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vaido Kangro, ik 34407042711, Eesti Vabariigi kodanik, emakeeleks eesti keel, keskharidusega, elukoht XXX, ei tööta, pensionär, kriminaalkorras karistatud ei ole, 1 kehtiv väärteokaristus: 05.04.2014 KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 40 eurot, tõkend - elukohast lahkumise keeld - - süüdistuses KarS § 424 järgi.

Legislator headnote

AI generated

1-15-2092/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Vaido Kangro, ik 34407042711, Eesti Vabariigi kodanik, emakeeleks eesti keel, keskharidusega, elukoht XXX, ei tööta, pensionär, kriminaalkorras karistatud ei ole, 1 kehtiv väärteokaristus: 05.04.2014 KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 40 eurot, tõkend - elukohast lahkumise keeld - - süüdistuses KarS § 424 järgi.

Keywords

AI generated
aggravated drunk driving motor vehicle tax use of motor vehicle non-roadworthy vehicle alcohol abuse illegal overtaking manoeuvre
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

1-15-2092

06. aprillil 2015.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna juuresolekul, prokuröri abi Maksim Kink ja kaitsja advokaat Talvi Vaske osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

Vaido Kangro, ik 34407042711, Eesti Vabariigi kodanik, emakeeleks eesti keel, keskharidusega, elukoht XXX, ei tööta, pensionär, kriminaalkorras karistatud ei ole, 1 kehtiv väärteokaristus: 05.04.2014 KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 40 eurot, tõkend - elukohast lahkumise keeld - - süüdistuses KarS § 424 järgi.

Süüdistus Vaido Kangrot süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis 22.12.2014 kella 21:25 ajal Tallinnas Tulbi tn 11 maja juures mootorsõidukit Opel Omega Caravan registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis. Vaido Kangro ühes grammis veres oli alkoholisisaldus 2,74 milligrammi, laiendmääramatusega +/- 0,06, lõplik tulemus 2,68 mg/g. Sellise käitumisega rikkus Vaido Kangro liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 (juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides) ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 (alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem) nõudeid. Seega pani Vaido Kangro toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Juhindudes KrMS §-dest 175, 179, 180, 238 lg 2, 315 lg 4, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Vaido Kangro KarS § 424 järgi ja põhikaristuseks mõista rahaline karistus 120 päevamäära ulatuses, arvestades päevasissetulekut 16,50 eurot, on rahalise karistuse suuruseks 1980 eurot. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada Vaido Kangrole mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista rahaline karistus 80 päevamäära ulatuses, arvestades päevasissetulekut 16,50 eurot, on rahalise karistuse suuruseks 1320 eurot. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel põhikaristust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Vaido Kangro ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt on katseaja alguseks 06.04.2015.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Vaido Kangrolt riigieelarve tuludesse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 585 eurot, kaitsjatasu 120 eurot ning ekspertiisitasu (joobe tuvastamisega tekkinud kulud) 24 eurot.

Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse Vaido Kangrole eraldi dokumendina posti teel. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

KrMS § 318, 319 kohaselt võib kohtuotsusele esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 06.04.2015.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.

Karin Olentšenko kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/