1-14-1908/37 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06. aprillil

2015. a Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-1908 Kohtunik Loretta Pikma kirjalikus menetluses Kriminaalasi M.U süüdistuses KarS § 275, järgi kokkuleppemenetluses Taotlus Viru Vangla taotlus karistuse vähendamise või karistusest vabastamise otsustamiseks M.U suhtes Süüdimõistetu M.U, isikukood: XXX; asukoht: xxx

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 431 ja § 432 kohus

M Ä Ä R A S :

Rahuldada taotlus kinnipeetava M.U

karistusmäära ümbervaatamiseks.

Vabastada M.U temale Viru Maakohtu 23.05.2013 kohtuotsusega nr 1-13-3385 KarS § 275 järgi mõistetud karistusest (s.o. 6 d kuu vangistust) ja Viru Maakohtu 19.03.2014 kohtuotsusega nr 1-14- vangistust), 1908 KarS § 275 järgi mõistetud karistusest (s.o. 1 kuu ning moodustada uus liitkaristus Viru Maakohtu 04.12.2013 otsusega KarS § 121 järgi mõistetud karistusest (4 kuud vangistust) ja liitkaristusest ( Harju Maakohtu 16.11.2012 otsusega mõistetud 4 aastat 1 kuu 27 päeva vangistust), lugedes uueks kohtuotsuste kogumis mõistetud liitkaristuseks 4 aastat 5 kuud 27 päeva vangistust. Liitkaristuse kandmise alguseks lugeda

08.11.2011.

Saata k M.U-le ohtumäärus teadmiseks , Viru Ringkonnaprokuratuurile ja täitmiseks Viru Vanglale.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

M.U 19.03.2014 kohtuotsusega nr 1-14-190 on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 8 KarS § 275 järgi ja karistatud 1 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel liideti mõistetud karistusele Vir a mõistetud u Maakohtu 04.12.2013 otsuseg karistus 5 aastat vang kuu vangistust. istust mõistes liitkaristuseks 5 aastat 1 Karistuse kandmise algus - 08.11.2011.

Viru Maakohtu 04.12.2013 kohtuotsusega nr 1- -9724 M.U 13 on süüdi tunnistatud ja karistatud KarS § 21 järgi 4 kuulise vangistusega 1 .

2

KarS § 65 lg alusel suurendati mõistetud kar 2 istust Viru Maakohtu 23.05.2013 otsusega

mõistetud kandmata karistuse 4 aastat 8 kuud vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 5 aastat vangistust. Karistuse kandmise algus - 08.11.2011.

Viru Maakohtu 23.05.2013 kohtuotsusega nr 1- - 13 3385 M.U on süüdi tunnistatud ja karistatud KarS § 275 järgi 9 kuulise vangistusega. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust 1/3 võrra mõistes karistuseks 6 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel liideti mõistetud karistusele

Harju Maakohtu 16.11.2012 otsusega mõistetud karistus 4 aastat 1 kuu 27 päeva vangistust, mõistes liitkaristuseks 4 aastat 7 kuud 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus - 08.11.2011.

Harju Maakohtu 16.11.2012 kohtuotsusega nr 1-12-3797 M.U on süüdi tunnistatud ja karistatud KarS § lg 2 p 5,7,9 järgi 1 aasta 6 kuulise vangistusega, KarS § 200 lg 2 p 4,7 199 järgi 4 aastase vangistusega ja § 214 lg 2 p 4 järgi 4 aastase vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristuseks mõisteti 4 aastat vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust 1/3 võrra mõistes karistuseks 2 aastat 8 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 25.10.2011 otsusega mõistetud kan ta karistuse 1 aasta 5 kuu 28 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks dma vangistust

4 aastat vangistust. atud eelvangistus. 1 kuu 28 päeva KarS § 68 alusel karistuse hulka arv Karistuse kandmise algus - 08.11.2011.

Harju Maakohtu 25.10.2011 kohtuotsusega nr 1-11-4158 M.U nnistatud ja on süüdi tu karistatud KarS § 418 1 järgi 1 aasta 6 , KarS § 418 lg 2 p 1, 3 järgi 7 -1 lg kuulise vangistusega kuulise vangistusega ja KarS § 420 lg 1 järgi

3 kuulise vangistusega.

KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 6 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga.

KarS § 68 alusel karistuse hulka arvatud eelvangistus – 2 päeva.

30.12.2014 edastas Viru Vangla KrMS § 431 lg 3 alusel andmed karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks M.U

suhtes tulenevalt KarS § 5 lg 2.

Kohtu seisukoht

01.01.2015 jõustus karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise

seadus (RTI, 12.07.2014, 1), millega muu hulgas muudeti ka KarS § 5 lg 2, mille kohaselt

„Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku

olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega

karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel

juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.”;

KrMS § 431 lg 1 kohaselt lahendab käesoleva seadustiku § – -des 424 4281 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud

kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega ning lõike 2

kohaselt kohaldatakse seda ka karistusseadustiku § 5 lõikes 2 sätestatust tulenevalt. Sama

paragrahvi lõige 3 sätestab, et vangla, milles kannab karistust karistusseadustiku § 5 lõikes 2

nimetatud isik, teavitab teda seaduse tagasiulatuvast mõjust 15 päeva jooksul kergendava

seaduse jõustumisest arvates ning esitab täitmiskohtunikule andmed isiku vabastamise otsustamisek s.

3 Vastavalt KrMS § 432 lg 34 kui peale kohtuotsuse jõustumist, mille täitmisel tekkinud küsimust

täitmiskohtunik lahendab, lühendab uus seadus teo eest ettenähtud vangistust, vähendab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 vangistust uues seaduses samasuguse teo eest ettenähtud ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav või vangistusega karistatav, jätab täitmiskohtunik vangistuse täitmisele pööramata või vabastab isiku vangistusest.

KrMS § 432 lg 35 kohaselt, kui isikule on jõustunud kohtuotsusega mõistetud liitkaristus ning

uus seadus välistab liitkaristuse mõistmise aluseks olnud kuritegudest ühe või mitme

karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, mõistab täitmiskohtunik tulenevalt karistussea

dustiku § 5 lõikest 2 uue liitkaristuse.

M.U kannab Viru Maakohtu Viru Maakohtu 19.03.2014 kohtuotsusega nr 1- -1908 14 mõistetud liitkaristust, mis sisaldab mitme varasema kohtuotsusega mõistetud karistust.

Osa kohtuotsuste kogumis mõistetud liitkaristusest, mida M.U kannab, moodustab talle Harju Maakohtu 25.10.2011 kohtuotsusega KarS -1 lg 1 kuud vangistust, § 418 järgi mõistetud karistus 1 aasta 6 KarS § 418 lg 2 p 1, 3 järgi - 7 kuud vangistus ja t KarS § 420 lg 1 järgi – 3 kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 6 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga. KarS § 68 alusel karistuse hulka arvatud eelvangistus – 2 päeva

KarS § KarS § 418 KarS § 420 lg 1 ülalmainitu 418 lg 2 p 1,3, -1 lg 1

ja pole d seadusega

muudetud sellisel määral, et oleks alus karistuse vähendamiseks või vabastamiseks nimetatud 25.10.2011 otsuse puhul.

Veel ühe osa kohtuotsuste kogumis mõistetud liitkaristusest, mida M.U kannab, moodustab talle Harju Maakohtu 16.11.2012 kohtuotsusega nr 1-12-3797 KarS § 199 lg 2 p 5,7,9 järgi mõistetud karistus 1 aasta 6 kuud vangistus t, KarS § 200 lg 2 p 4,7 järgi - 4 aastat vangistust ja KarS - 4 aastat vangistust. § 214 lg 2 p 4 järgi KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristuseks mõisteti 4 aastat vangistust, mida KrMS § 238 lg 2 alusel

vähendati 1/3 võrra mõistes karistuseks 2 aastat 8 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 25.10.2011 otsusega mõistetud kandmata karistuse 1 aasta 5 kuu 28 päeva vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 4 aastat 1 kuu 28 päeva vangistust. KarS § 68 alusel karistuse hulka arvatud eelvangistus. KarS 4,7 § 214 lg 2 p 4, § 200 lg ja § 199 lg 2 p 5,7,9 pole ülalmainitud seadusega muudetud. Seega puudub alus karistus

e vähendamiseks või vabastamiseks nimetatud sätete puhul.

Veel ühe osa kohtuotsuste kogumis mõistetud liitkaristusest, mida M.U kannab,

moodustab talle Viru Maakohtu 23.05.2013 kohtuotsusega nr 1-13-3385 KarS § 275 järgi mõistetud karistus 9 kuud vangistust, mida KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati 1/3 võrra mõistes karistuseks 6 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel liideti mõistetud karistusele Harju Maakohtu 16.11.2012 otsusega mõistetud karistus 4 aastat 1 kuu 27 päeva vangistust, mõistes liitkaristuseks 4 aastat 7 kuud 27 päeva vangistust. 01.01.2015 jõustunud Karistusseadustiku § 275 lg 1 redaktsiooni kohaselt avalikku korda kaitsva võimuesindaja solvamise eest seoses tema ametikohustuste täitmisega karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut või arestiga. Võrreldes varem kehtinud redaktsiooniga ei ole see tegu enam kuritegu, vaid väärtegu.

Seega M.U toimepandud tegu KarS § 275 järgi pole kuriteona käesoleval ajal karistatav.

Eeltoodu alusel tuleb Viru Vangla taotlus kinnipeetava M.U karistuse vähendamise

või vabastamise otsustamiseks rahuldada ja muuta M.U karistust, vabastades teda Viru Maakohtu 23.05.2013 kohtuotsusega nr 1-13-3385 KarS § 275 järgi mõistetud karistusest ja muutes kohtuotsuste kogumi tetud liitkaristust. s mõis

4

Veel ühe osa kohtuotsuste kogumis mõistetud liitkaristusest, mida M.U kannab, moodustab talle 04.12.2013 kohtuotsusega nr 1-13-9724

KarS § 121 järgi mõistetud karistus 4 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 23.05.2013 otsusega

mõistetud kandmata karistuse 4 aastat 8 kuud vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 5 aastat vangistust. 01.01.2015 jõustus karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise sead

us (RTI, 12.07.2014, 1), millega muu hulgas muudeti ka KarS § 121 sõnastust. Kehtiv sõnastus on järgmine: (1) Teise inimese tervise kahjustamise eest, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise eest – karistatakse rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega. (2) Sama teo eest, kui: 1) sellega on tekitatud tervisekahjustus, mis kestab vähemalt neli nädalat;

-

2) see on toime pandud lähi või sõltuvussuhtes või 3) see on toime pandud korduvalt, – karistatakse rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega. Kuni 31.12.2014 kehtis KarS § 121 järgmine sõnastus: teise inimese tervise kahjustamise eest, samuti löömise, peksmise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise eest karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega. Võrreldes varem kehtinud redaktsiooniga on säte jagatud mitmeks lõikeks ning tekkisid juurde uued kvalifitseerimistunnused. Peale selle on langetatud karistuse ülempiiri lõikes 1 ning tõstetud karistuse ülempiiri lõikes 2. Süüdistusest nähtub, et M.U tegu kvalifitseeruks käeolevas redaktsioonis samuti KarS

§ 121 järgi ning temale mõistetud karistus ei ületa uue seaduse redaktsiooniga ette nähtud

karistuse ülempiiri. Seega ei kuulu antud juhul M.U-le KarS § 121 järgi mõistetud karistus

vähendamisele.

Viru Maakohtu 19.03.2014 kohtuotsusega nr 1-14-1908 M.U on süüdi tunnistatud KarS § 275 järgi ja karistatud 1 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel liideti mõistetud karistusele Viru Maakohtu 04.12.2013 otsusega mõistetud k

aristus 5 aastat vangistust mõistes liitkaristuseks 5 aastat 1 kuu vangistust 01.01.2015 jõustunud Karistusseadustiku § 275 lg 1 redaktsiooni kohaselt avalikku korda kaitsva võimuesindaja solvamise eest seoses tema ametikohustuste täitmisega karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut või arestiga. Võrreldes varem kehtinud redaktsiooniga ei ole see tegu enam kuritegu, vaid väärtegu.

Seega M.U toimepandud tegu KarS § 275 järgi pole kuriteona käesoleval ajal karistatav.

Eeltoodu alusel tuleb Viru Vangla taotlus kinnipeetava M.U karistuse vähendamise

või vabastamise otsustamiseks rahuldada ja muuta M.U karistust, vabastades teda Viru Maakohtu 19.03.2014 kohtuotsusega nr 1-14-1908 KarS § 275 järgi mõistetud karistusest ja muutes kohtuotsuste kogumis mõistetud liitkaristust. KrMS § 432 lg 3 5 kohaselt, kui isikule on jõustunud kohtuotsusega mõistetud liitkaristus ning -

uus seadus välistab liitkaristuse mõistmise aluseks olnud kuritegudest ühe või mitme

karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, mõistab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 uue liitkaristuse. Kuna M.U tuleb vabastada

Viru Maakohtu 23.05.2013 kohtuotsusega nr 1-13-3385 ja Viru Maakohtu 19.03.2014

kohtuotsusega nr 1-14-1908, KarS § 275 järgi mõistetud karistustest, tuleb muuta ka kohtuotsuste

kogumis mõistetud liitkaristust.

Loretta Pikma Kohtunik