1-15-619/15 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-15-619

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon)

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. aprillil 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-619 (14240103515) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Irina Ogurova, Ruta Mae Kriminaalasi

I.J-i süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1,4 järgi, lühimenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marina Zagorets Süüdistatav I.J

Elukoht xxx, asukoht Viru Vangla, Ülesõidu 1, 41536 Jõhvi, sünniaeg 28.03.1995, Leedu Vabariigi kodanik, 11. klassi haridus, emakeel – leedu keel, töökoht: puudub.

Varasemad karistused: Eesti Vabariigis on varem kriminaalkorras karistamata. Tõkendvahistamine, vahistamise algus- 30.09.2014. Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova Kohtuistungi toimumise aeg 02.04.2015

RESOLUTSIOON

Tunnistada I.J süüdi KarS § 209 lg 2 p 1,3 (alates 01.01.2015 kehtiva KarS § 209 lg 2 p 1,4) järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada I.J-i vangistusega 8 (kaheksa) kuud.

1-15-619

2

Vastavalt KarS § 73 lg-le 1 ja 2 kuulub koheselt ärakandmisele 6 (kuus) kuud ja 10 (kümme) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 30.09.2014.

Ülejäänud osa vangistusest, so 1 (üks) kuu ja 20 (kakskümmend) päeva, ei pöörata täitmisele

tingimusel, et I.J ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

I.J-ile valitud tõkend, vahistamine, jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni või

koheselt kandmisele kuuluva vangistustähtaja saabumiseni muutmata.

Kohaldada KarS § 54 lg 1 ning lisakaristusena mõista I.J-ile Eesti Vabariigist

väljasaatmine (VSS § 18 lg 4 alusel 48 tunni jooksul pärast koheselt täitmisele pööratud põhikaristuse ärakandmist) koos sissesõidukeeluga tähtajaga 5 aastat.

Kannatanud käesolevas kriminaalmenetluses tähtaegselt tsiviilhagi ei esitanud, mistõttu on kannatanutel õigus esitada kahjunõue tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud korras.

Mõista I.J-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot, kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel osutatud õigusabi

eest 384 (kolmsada kaheksakümmend neli) eurot, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot.

Jätta riigi kanda ekspertiisi tegemise kulu summas 255 (kakssada viiskümmend viis) eurot.

Määrata, et I.J on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 1161 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB

pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700023218 ning selgitus „I.J 1-15-619, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses

tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtu Narva kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul alates 03. aprillist 2015. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistatav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse viieteistkümne päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu.

Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis alates 29. maist 2015.

Süüdistus

1-15-619

3

I.J on antud kohtu alla süüdistatuna KarS § 209 lg 2 p 1,4 järgi selles, et tema, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis xxx’iga, 17.05.2014 kella 20.00 paiku helistas xxx

kodusele lauatelefonile ja ning edastas teadvalt valeinformatsiooni, et xxx lapselaps xxx oli otsa

sõitnud 12 aastasele tüdrukule ja tüdruku operatsiooniks on vaja 20000 eurot. Kannatanu vastas meesterahvale, et temal on ainult 1000 eurot ja mõne minuti pärast tema juurde xxx korterisse tuli I.J, kellele kannatanu andis 1000 eurot.

Samuti süüdistatakse I.J-i selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud kelmuse tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis xxx´iga, 18.05.2014 kella 18.30 paiku helistas xxx lauatelefonile ning edastas tedvalt valeinformatsiooni, et xxx õepoeg xxx tegi avarii, vigastas oma suud ning ei saa rääkida ja seletas, et xxx oli otsa sõitnud Sankt-Peterburis meesterahvale ja

tüdrukule, tüdruk on raskes seisundis, kuid tema leppis kokku lapse isaga, et kui xxx maksab

tüdruku raviks raha, nad ei kirjuta avaldust kriminaalasja alustamiseks. Samal õhtul kannatanu maksis xxx korterisse tulnud I.J´ile 1600 eurot.

Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS § 233, 238, 311, 313, 315.

(allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik