Legislator Case Law & Legislation
2-14-9937/14 AI generated

2-14-9937/14 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-14-9937/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista XXX võlgnevus 448,61 eurot (nelisada nelikümmend kaheksa eurot ja kuuskümmend üks senti), s.o põhivõlgnevus 191,73 eurot, intress 35,15 eurot, viivis 191,73 eurot ning võla sissenõudmise kulud 30 eurot, Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi kasuks. Välja mõista XXX Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi kasuks menetluskulud, s.o riigilõiv summas 75 eurot (seitsekümmend viis).

Legislator headnote

AI generated

2-14-9937/14 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Helina Luksepp Otsuse tegemise aeg ja koht 02.04.2015.a Tallinn Tsiviilasja number 2-14-9937 Tsiviilasi

Tsiviilasja hind Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi hagi XXX vastu võlgnevuse 448,61 euro väljamõistmiseks 448,61 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik

hageja Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts (registrikood 10625474, asukoht Tartu mnt 24-15, 10115 Tallinn) hageja seadusjärgne esindaja juhatuse liige Kristjan XXX (epost kristjan@tallinnlaw.ee) kostja XXX(isikukood XXX, elukoht teadmata) kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista XXX võlgnevus 448,61 eurot (nelisada nelikümmend kaheksa eurot ja kuuskümmend üks senti), s.o põhivõlgnevus 191,73 eurot, intress 35,15 eurot, viivis 191,73 eurot ning võla sissenõudmise kulud 30 eurot, Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi kasuks.

3. Välja mõista XXX Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi kasuks menetluskulud, s.o riigilõiv summas 75 eurot (seitsekümmend viis).

4. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja.

Kohtu selgitused

Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist: 09.05.2014 esitas hageja Harju Maakohtule hagiavalduse kostja vastu põhivõlgnevuse 191,73 euro, intressi 35,15 euro, viivise 191,73 euro ning võla sissenõudmiskulude summas 30 euro nõudes. Võlgnevus tuleneb XXXAS ja kostja vahel interneti vahendusel 30.08.2007 sõlmitud lepingust nr XXX. AS XXX loovutas nõude hagejale 06.12.2006 sõlmitud nõudeõiguste loovutamise lepingu ja selle lisade alusel. Hageja taotles ka tasutud riigilõivu summas 75 euro välja mõistmist.

Harju Maakohtu 11.06.2014 määrusega võeti hagi menetlusse.

Hagiavaldus toimetati kostjale kätte 18.03.2015 (teade Ametlikes Teadaannetes 03.03.2015). Kostjal oli kohustus hagile vastata hiljemalt 01.04.2015.

Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Täiendavalt selgitab kohus, et TsMS § 317 lg 5 kohaselt dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

/allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik