Legislator Case Law & Legislation
2-12-28229/124 AI generated

2-12-28229/124 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-12-28229/124
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-12-28229/124 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht

02.04.2015.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number 2-12-28229 Tsiviilasi

XXX(XXX) avaldus isa ja lapse suhtlemise korra määramiseks XXX(XXX) avaldus isa ja lapse suhtlemise korra määramiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimimise aeg Avaldaja (lapse isa): XXX (isikukood XXX, elukoht XXX), lepinguline esindaja Ilmar Straus (Advokaadibüroo Simson & Variku, e-post: ilmar.straus@gmail.com, info@svlaw.ee) Avaldaja (lapse ema): XXX (isikukood XXX, elukoht XXX), lepinguline esindaja Siiri Schneider (Advokaadibüroo Siiri Schneider, e-post: siiri@schneider.ee)

Puudutatud isik (laps): XXX (isikukood XXX, elukoht XXX), määratud esindaja riigi õigusabi korras: vandeadvokaat Eva Tibar (Advokaadibüroo Tibar & Partnerid, e-post office@tibar.ee)

Eestkosteasutus: Tallinna linn Lasnamäe Linnaosa Valitsuse kaudu, esindaja Marju XXX (e-post marju.XXX@tallinnlv.ee)

01.04.2015

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada XXX ja XXX, koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1. Lapse isa suhtleb lapsega 2015.aasta aprillikuus 24. 25. ja 26.kuupäeval Eestis. Ema viib lapse iga päev hommikul kell 10:00 lapse isa juurde ja võtab lapse isa juurest õhtul kell 20:00.

2

2. 2015.a maikuus kohtub isa lapsega Eestis 25-31.maini. 25.mail ema viib lapse kella 10:00ks isa juurde ja võtab lapse isa juurest kell 20:00. 26.mail viib ema lapse isa juurde kell 10:00 ja võtab lapse isalt 27.mail kell 20:00.28.mail kell 10:00 viib ema lapse isa juurde ja võtab lapse 29.mail kell 20:00.30.mail viib ema lapse isa juurde kell 10:00 ja võtab lapse 31.mail kell 20:00. 3. 2015.a juunikuus kohtub lapse isa lapsega Eestis 22-28.juuni. Lapse ema viib lapse 22.juunil kell 10:00ks isa juurde ja võtab lapse isa juures kell 20:00. 23.juunil viib lapse ema kella 10:00 isa juurde ja võtab lapse isalt 25.juunil kell 20:00. 26.juunil viib lapse ema lapse isa juurde kella 10:00ks ja võtab lapse isalt 28.juunil kell 20:00. 4. 2015.aastal viibib laps isaga juulis 10 päeva XXX. Tingimused: lapse isa leiab sobiva elukoha (väljaarvatud vanavanemate elukoht) ja teatab lapse emale kuupäevad ja elukoha aadressi 30 päeva ette meiliaadressile XXX. 20- 26.detsember 2015.a viibib laps isaga lapse isa elukohas XXX. 5. 2016.aasta märtsis viibib laps isa juures 1 nädal lapse isa elukohas XXX. Isa teatab täpsed kuupäevad 1 kuu ette lapse ema e-maili aadressile. 6. 2016.a juulikuus viibib laps isaga 3 nädalat isa elukohas XXX või XXX, isa teatab täpse kuupäeva ning elukoha aadressi XXX 30 päeva ette lapse ema e-maili aadressile. 7. 2016.a alates 27.detsembrist viibib laps 1 nädala isa elukohas XXX. 8. Pooled lepivad kokku, et alates 2017.aastast toimub isa ja lapse suhtlemine järgnevatel põhimõtetel: 8.1. Suvevaheajal juulikuus 4 nädalat viibib laps isa elukohas XXX või XXX. Isa teatab täpsed kuupäevad ning Saksamaa aadressi 30 päeva ette e-maili teel. 8.2. Talvevaheajal 1 nädal isa elukohas XXX või XXX, paarisaastal on jõulude aegne nädal ning paaritutel aastatel alates 27.detsembrist. 8.3. Paarisaastal kevadvaheaja 1 nädal ja paaritul aastal sügisvaheaja 1 nädal isa elukohas XXX või XXX. 9. Lapse reisimisel annab lapse ema lapse isale lapse reisidokumendi. 10. Lapse isa tagab lapse ja lapse ema igapäevase suhtlemise telefoni või Skype vahendusel. 11. XXX tasub XXX kontole 2 nädala jooksul peale käesoleva kompromissi kinnitava määruse jõustumist menetluskulude katteks 6 000 eurot. 12. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. II. Jätta riigi õigusabi tasu ja kulud Eesti Vabariigi kanda. III. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-28229. IV. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.

3

Edasikaebamise kord

Kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele tulenevalt poolte kokkuleppest ja TsMS § 661 lg-st 4. Määrus jõustub selle pooltele kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused Kohtu menetluses on XXXavaldus isa ja lapse suhtlemise korra kindlaksmääramiseks ja XXX avaldus isa ja lapse suhtlemise korra kindlaksmääramiseks. 01.04.2015 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, palusid selle kohtul kinnitada ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12- 28229.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kohtule protokolli kandmiseks. Pooled esitasid kohtuistungil kohtule allkirjastatud kompromisslepingu. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Pooled on välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. Seega ei kuulu käesolev kohtumäärus edasikaebamisele tulenevalt poolte kokkuleppest ja TsMS §-st 661 lg 4.

Pooled leppisid kompromissis kokku menetluskulude tasumise. Riigi õigusabi tasu ja kulud jäävad Eesti Vabariigi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Geete Lahi Kohtunik