1-15-2126/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-15-2126 kokkuleppemenetluses

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

02. aprill 2015.a Tartu Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

1-15-2126 (14257000258)

Heli Sillaots

Mari Jürgenson Kriminaalasi

Prokurör

Kaitsja riigi õigusabi korras

H.K. süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses

Ruti Kilg

Eve Laine – kohtueelses menetluses Ann Saar – asenduskaitsjana kohtumenetluses

Süüdistatav H.K. elukoht XXXX e-post: XXXX isikukood XXXX, tel nr XXXX kriminaalkorras karistamata 02.02.2015 kohaldati tõkendiks elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel:

Süüdi tunnistada H.K. KarS § 209 lg 2 p 4 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata 1 aastat vangistust H.K. suhtes täielikult täitmisele, kui H.K. 1 (ühe) aasta katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. H.K.e suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse kuulutamisest.

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista H.K. riigituludesse menetluskuludena kokku 657 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest:

• 48 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 38- 39, 40-41; KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 24 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 585 eurot sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks varasemalt kriminaalkorras karistamata ning väikse sissetulekuga H.K. (töötasu bruto 330€), kellel tuleb kannatanule hüvitada ka tsiviilhagi

272 eurot, tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada H.K. menetluskulusid (kokku 657 eurot) tasuda kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 kuu vältel ositi.

Menetluskulu tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99915700024437 ühele järgmistest kontonumbritest:

• SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X),

• SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X),

• NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X),

• DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-15-2126, menetluskulu 02.04.2015.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks

kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Süüdistatav H.K. kaitsja advokaat Ann Saare 02.04.2015.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Ann Saar kasuks

24 eurot (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks on 4 eurot) advokaat Ann Saare süüdistatav H.K. kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Kannatanu M.V. tsiviilhagi võlaõigusseaduse (edaspidi VÕS) § 127 lg 1,4, VÕS § 1043 ja VÕS § 1045 lg 1 p 5,8 alusel ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 231 lg 2, 4, TsMS § 440 lg 1, 2, TsMS § 444 lg 3 alusel rahuldada ning välja mõista H.K. 272€ M.V. kasuks (lk 33: M.V. soovil tuleb võlgnevus tasuda R.K. nimel olevale arveldusarvele nr XXXX).

KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia või väljatrükk. KrMS § 317 lg 1 alusel edastada kohtuotsus elektroonselt kannatanutele M.V..

Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile ning jõustumise märkega kohtuotsus riiginõudeid käsitlevas osas menetluskulu laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) Kriminaalasjas sõlmiti kokkulepe kohtueelses menetluses 17.03.2015.a. H.K. süüdistatakse selles, et tema, eesmärgiga saada varalist kasu tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, ning omamata kavatsust tehingut täita, pöördus ajavahemikul 18.09.2014 kuni 14.10.2014 eeluurimise käigus kindlakstegemata asukohas arvuti teel avalikkuse poole internetis asuva suhtlusportaali „www.facebook.com“ kaudu sealses grupis „OSTAN JA MÜÜN! Reeglite vaba!“ müügikuulutusega, esines K.S. ning pakkus müügiks naiste kevad-sügissaapaid müügihinnaga 20-22 eurot paar. M.V. suhtles nimetatud grupis Facebooki vahendusel K.S. esinenud H.K. ja soovis osta 17 paari saapaid, kes alandas hulgiostu tõttu saapapaari hinda 16 eurole, selgitas, et kauba tarneaeg on kaks kuni neli nädalat ja kauba eest tuleb tasuda S.S. arvelduskontole. M.V. tellis saapaid koguväärtusega 272 eurot ning kandis 19.09.2014 saabaste eest 272 eurot S.S. AS-s Swedbank asuvale arvelduskontole nr.

XXXX. H.K. võttis, kasutades varasemalt enda kätte saadud S.S. arvelduskontoga seotud deebetkaarti ning sellega seotud PIN-koodi, nimetatud summa sularahas 19.09.2014 kell 18:01 Tartu linnas Ringtee 75 asuvast AS Swedbank sularahaautomaadist välja. K. tekitas H.K. kannatanu M.V. 272 eurot varalist kahju ja sai samas summas varalist kasu. Sellega pani H.K. toime KarS § 209 lg 2 p 4 (alates 01.01.2015 KarS § 209 lg 2 p 5) järgi kvalifitseeritava kuriteo, so kelmuse, kui see on toime pandud avalikkuse poole pöördudes. Kuriteoga tekitas H.K. kannatanu M.V. 272 eurot varalist kahju ja kannatanu on esitanud tsiviilhagi 272 eurot kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks. KarS § 209 lg 2 p 4 (alates 01.01.2015 KarS § 209 lg 2 p 5) ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks (1) aasta vangistust. Lähtudes KarS §-st 73 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus H.K. suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui H.K. ei pane üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. H.K. on nõus tsiviilhagi väljamõistmisega kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks kannatanu kasuks 272 eurot. Konfiskeerimist ei ole.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/