4-14-3799/26 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVitaliy Kapranovit karistati Maksuja Tolliameti 11.06.2012 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930012001119/3 Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut, so 120 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud. 08.05.2014 esitas Maksuja Tolliamet Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga.
Legislator headnote
AI generated4-14-3799/26 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: VTMS § 205 lg 2 alusel on Vitaliy Kapranov kohustatud ilmuma aresti kandmiseks Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna arestikambrisse Vahtra 3, Narva - 10 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
4-14-3799
1(3)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
25. märtsil 2015, Narva kohtumaja Toimiku number 4-14-3799 (930012001119) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Irina Ogurova Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus Taotlus karistuse täitmisele pööramiseks Vitaliy Kapranovi suhtes Istungil osalenud isikud Võlgnik Vitaliy Kapranov (ik 35806233744, elukoht xxx)
Kohtuistungi toimumise aeg 25.03.2015 RESOLUTSIOON
Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 27.01.2015 taotlus Vitaliy Kapranovi aresti täitmisele pööramise kohta.
KarS § 69 lg 6 alusel pöörata täitmisele Vitaliy Kapranovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.09.2014 kohtumäärusega nr 4-14-3799 mõistetud asenduskaristus, 3 (kolm) päeva aresti.
Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates Vitaliy Kapranovi arestimajja saabumise hetkest.
VTMS § 199 lg 3 ja 205 lg 1 kohaselt kohtuotsus aresti mõistmise kohta jõustub ja pööratakse täitmisele selle tegemisest.
VTMS § 205 lg 2 alusel on Vitaliy Kapranov kohustatud ilmuma aresti kandmiseks Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna arestikambrisse Vahtra 3, Narva - 10 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest.
Antud määruse ärakirjad edastada teadmiseks Vitaliy Kapranovile, Maksu-ja Tolliametile, Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile.
4-14-3799
2(3)
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.
Asjaolud
Vitaliy Kapranovit karistati Maksuja Tolliameti 11.06.2012 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930012001119/3 Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut, so 120 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.
08.05.2014 esitas Maksuja Tolliamet Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga.
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.09.2014 kohtumäärusega rahuldati Maksuja Tolliameti 08.05.2014 taotlus asendada Vitaliy Kapranovile määratud rahatrahv arestiga ning Vitaliy Kapranovile Maksu-ja Tolliameti 11.06.2012 otsusega nr 930012001119/3 määratud rahatrahv
30 trahviühikut, so 120 eurot, asendati 6 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustus 16.09.2014.
27.01.2015 esitas Politseija Piirivalveameti (edaspidi ka PPA) Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse aresti täitmisele pööramise kohta. Esitatud taotluse kohaselt proovis PPA ühendust võtta süüdlase Vitaliy Kapranoviga, kuid ei õnnestunud. 07.10.2014 saatis PPA süüdlasele kutse, millega kohustas süüdlast ilmuma 13.10.2014 Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonda (aadressil Rahu 38, Jõhvi) üldkasuliku töö täitmisele suunamiseks. 09.10.2014 Vitaliy Kapranov võttis kutse vastu, aga ei ilmunud määratud tähtajaks kohale ega teavitanud oma ilmumata jätmisest. Paari nädala pärast süüdlane võttis ühendust PPA-ga telefoni teel ning isik ütles, et ta ei taha üldkasulikku tööd teha. 29.10.2014 saadeti uus kutse ilmuda 06.11.2014 Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonda üldkasuliku töö täitmisele suunamiseks. Vitaliy Kapranov sai korduvkutse kätte. Süüdlane teatas telefoni teel, et ei saa ilmuda kutses märgitud aadressil ning lepiti kokku, et 06.11.2014 süüdlane Vitaliy Kapranov ilmub Narva politseijaoskonda vajalikke dokumente (süüdlase õigused ja kohustused üldkasuliku töö tegemisel ning ajakava) tutvustamiseks ja allkirjastamiseks. 06.11.2014 Vitaliy Kapranov ilmus Narva politseijaoskonda, kus oli tutvustatud süüdlase õiguste ja kohustuste üldkasuliku töö tegemisel, sealhulgas ka üldkasuliku töö tegemist takistavatest asjaoludest teavitamise korda ning üldkasulikust tööst kõrvalehoidmise tagajärgi. Süüdlane Vitaliy Kapranov pani oma allkirja alla, et ta on sellega tutvustanud. Seega süüdlane Vitaliy Kapranov oli teadlik sellest, et peab tegema temale määratud üldkasuliku töö tunde määratud ajal ning tähtaegselt. Samuti süüdlane Vitaliy Kapranov allkirjastas töö andjaga (xxx, xxx) kooskõlastatud ajakava, mille kohaselt Vitaliy Kapranov pidi tööle ilmuma üldkasuliku töö tundide sooritamiseks 10.11.2014, aga ei ilmunud. Süüdlane Vitaliy Kapranov helistas ja ütles, et ei saa tööle minna, kuna ta on haige. Vestluse käigus oli tunda, et isik on alkoholijoobes, kuna ta rääkis raskustega ja väga aeglaselt, samuti tema reaktsiooni kiirus ehk küsimustele vastamine oli väga aeglane. Detsembri alguses süüdlane Vitaliy Kapranov helistas PPA-le ja teatas, et ta on haige ja ta pöördub arsti poole ja võib olla ta läheb haiglasse ravile. PPA proovis hiljem mitu korda ühendust võtta süüdlase Vitaliy Kapranoviga, kuid ei õnnestunud.
Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil
4-14-3799
3(3) Kohtuistungil Vitaliy Kapranov selgitas, et ta kannab parema meelega aresti ega soovi üldkasulikku tööd sooritada.
Kohtu seisukoht Vaadanud läbi esitatud taotluse, leiab kohus, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. KarS § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele.
Kohus tuvastas, et Vitaliy Kapranov ei täitnud temale kohtu poolt määratud üldkasuliku töö tunde ette nähtud nelja kuu jooksul. Vitaliy Kapranovil mingeid mõjuvaid põhjuseid kohustuse mittetäitmiseks ei olnud. Kohtu poolt antud tähtaeg üldkasuliku töö teostamiseks oli piisavalt pikk, et seda korrektselt sooritada. Kuid Kapranov jättis tahtlikult kohustuse täitmata. Eelnevast lähtuvalt on kohus seisukohal, et tegemist oli tahtliku üldkasuliku töö teostamisest kõrvale hoidumisega.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69 lg 6, VTMS § 2101 lg-st 1 ja 2 rahuldab kohus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 27.01.2015 taotluse ja pöörab täitmisele Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.09.2014 kohtumäärusega nr 4-14-3799 mõistetud asenduskaristuse, 3 päeva aresti.
(allkirjastatud digitaalselt)
Astrid Asi Kohtunik