1-15-2703/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

02. aprill 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-2703 (15259000138) Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Heli V

äinaste

Enjar Malm

Ain Tali Kriminaalasi

K.J

kiirmenetluses süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav

K.J isikukood xxx, Eesti Vabariigi ,

kodanik, elukoht xxxx, , varem kõrgharidus, töökoht xxxx kriminaalkorras karistamata, väärteokorras 3-l korral karistatud

Kaitsja vandeadvokaat Anti Aasmaa

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹

- 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada K.J KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa

) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui K.J ei pane ühe aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

K.J-ile lguseks lugeda 02.04.2015. määratud katseaja a

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mo torsõiduki juhtimis õigus K.J-ilt o e ühe ks. Liiklusseaduse § 127 alusel on ks aasta K.J kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

KrMS 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 256 §

5 lg 2 K.J-ilt menetluskuluna alusel välja mõista sundraha 292,50 (kakssada senti) eurot riigituludesse. üheksakümmend kaks eurot ja 50

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Anti Aasmaa (asukoht Pikk 36-22, 10133 Tallinn) kasuks 24 (kakskümmend neli eurot, s.h on käibemaks 20%, s.o 4 eurot) eurot v.-adv. Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava K.J kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista K.J-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 144 ( ) eurot riigituludesse v.-adv. Anti Aasmaa ükssada nelikümmend neli poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada

K.J tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 436,50 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates maist 2015 igakuiselt vähemalt eurot, lõpetades menetluskulu

36 eurot ja viimasel kuul 40,50 de tasumise hiljemalt 30.04.2016.

Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, №rdea Pank

EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „

99915700024291 K.J , 1-15-2703, menetluskulude osamakse.“

Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

K.J tema juhtis alkoholijoobes olles 21.02.2015 kella 14.40 süüdistatakse selles, et paiku Lääne Virumaal Haljala alevikus Võsu maanteel sõiduautot registreerimismärgiga - xxxx

xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alkotest 7110 EST seeria numbriga ARAF-0024 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,94 mg/l kohta.

Seega K.J

, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.J-ile

8 (kaheksa) kuud vangistust. mõistetavaks karistuseks KarS § järgi KarS § 73 lg 1 ja 3

50 lg alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta. KarS §

1 p K.J-ilt ks)

1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (ühe aastaks.

Süüdistatav K.J on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav K.J on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

K.J uleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565

lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra. K.J-ilt

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks sundraha summas 292,50 eurot ning KrMS §

175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses ja kohtumenetluses lg 1 kohaselt . KrMS § 180 hüvitab eelnimetatud kulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Kohtunik