2-14-19359/19 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohu Kohtunik Kohtujurist Kristi Rickberg Laura Oha Määruse tegemise aeg ja koht 30. märts 2015, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-19359 Tsiviilasi XXXOÜ hagi XXXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluskulude kindlaksmääramine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja seaduslik esindaja: XXX (e-post XXX); Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX). RESOLUTSIOON

1. Rahuldada XXXOÜ avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks. 2. Välja mõista XXX XXXOÜ kasuks menetluskulud 95 (üheksakümmend viis) eurot. Edasikaebamise kord 3. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Menetluskulude kindaksmääramise asjaolud Harju Maakohtu 17.11.2014 otsusega rahuldas kohus XXXOÜ hagi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks osaliselt ja jättis menetluskulud 76% ulatuses XXXja 24% ulatuses XXXOÜ kanda. Harju Maakohtu 17.11.2014 otsus jõustus 22.01.2015.

Hageja seaduslik esindaja esitas 15.01.2015 avalduse menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks. Hageja menetluskulu on hagiavalduse esitamisel riigilõiv summas 125 eurot, millest 76% moodustub 95 eurot.

Kohus edastas hageja menetluskulude kindlaksmääramise avalduse koos lisadega kostjale 04.03.2014 ning palus seisukoha esitada hiljemalt 16.03.2015. Kostja sai hageja menetluskulude kindlaksmääramise avalduse kätte 11.03.2015, kuid oma seisukohta kohtu määratud tähtajaks ei esitanud.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 177 lg 2 sätestab, et kui kohus ei määranud menetluskulude rahalist suurust kindlaks vastavalt TsMS § 177 lõike 1 punktile 1, määrab tsiviilasja

2 sisuliselt lahendanud maakohus menetluskulude suuruse kindlaks määrusega mõistliku aja jooksul kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumisest.

Harju Maakohtu 17.11.2014 otsusega rahuldas kohus XXXOÜ hagi XXXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks osaliselt ja jättis menetluskulud 76% ulatuses XXXja 24% ulatuses XXXOÜ kanda. Harju Maakohtu 17.11.2014 otsus jõustus 22.01.2015. XXXOÜ esitas 15.01.2015 menetluskulude kindlaksmääramise avalduse.

TsMS § 177 lg 6 sätestab, et kui menetluskulud määratakse kindlaks määrusega pärast tsiviilasja sisulise lahendamise kohta tehtud kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumist, võib kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määrata kirjeldava ja põhjendava osata määrusega, kui talle ei esitata TsMS § 176 lõikes 8 nimetatud tähtajaks vastuväidet ja kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks menetluskulude nimekirjas näidatud ulatuses.

Kohus rahuldab hageja menetluskulude kindlaksmääramise avalduse ning mõistab kostjalt välja hageja kasuks menetluskulud summas 95 eurot, mis koosneb riigilõivust.

TsMS § 177 lg 3 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte.

TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise peale edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot. Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata (TsMS § 178 lg 4).

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristi Rickberg kohtunik