Legislator Case Law & Legislation
4-14-9006/12 AI generated

4-14-9006/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-14-9006/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Väärteoasi nr 4-14-9006

Legislator headnote

AI generated
4-14-9006/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Väärteoasi nr 4-14-9006 «2402,11,001076 M.K-le (isikukood xxx, elukoht xxxx, töökoht LS § 201 g 2 alusel määratud rahatrahv 90 trahviühiku ulatuses, s.o 360 xxxx) l i eurot asendamiseks arestiga.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Väärteoasi nr 4-14-9006

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 02.04.2015, Rakvere kohtumaja

Väärteoasja number 4-14-9006

Kohtunik

Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär Enjar Malm

Tõlk Tatjana Šibajeva

Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus M.K-le s nr: 2402,11,001076 väärteoasja

enduskaristuse kohaldamiseks as

Asja läbivaatamise kuupäev 02.03.2015 ja 02.04.2015

Resolutsioon

Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti (registrikood 70008747 Pärnu mnt 139, 15028

Tallinn) Ida prefektuuri taotlus 29.10.2014 Ida Prefektuuri

korrakaitsebüroo

liiklusjärelevalvetalitus väärteoasjas nr: e vanemliikluspolitseiniku H L otsusega 27.09.2011

2402,11,001076 M.K-le (isikukood xxx, elukoht xxxx, töökoht LS § 201 g 2 alusel määratud rahatrahv 90 trahviühiku ulatuses, s.o 360 xxxx) l i eurot asendamiseks arestiga.

M , ääruse väljatrükk teadmiseks M.K-le saata Politsei- Piirivalveameti Ida ja prefektuurile ja Rakvere

kohtutäiturile Kersti Vilbo’le.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus päeva jooksul, alates Viru Maakohtule 15 päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

2

ASJAOLUD

JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 30.10.2014 Viru Maakohtu Rakvere

kohtumajale taot s lisadega M.K-le : 2402,11,001076 luse ühe väärteoasjas nr asenduskaristuse kohaldamiseks.

Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse vanemliiklusametniku Heiki

Linduse otsusega 27.09.2011 väärteoasjas nr: 2402,11,001076 määrati M.K-le LS § 201 iühiku u eurot. Kohtuvälise lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 90 trahv latuses, s.o 360 menetleja lahend rahat

rahvi määramise kohta jõustus 17.10.2011. Kuna M.K ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult, alustas Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo tema

suhtes väärteoasjas nr: 2402,11,001076 täitemenetluse nr 163/2011/2289 21.12.2011.

Täitmisteade on võlgnikule edastatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 24.01.2012.

Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel

puudub võlgnikul ametlik töökoht ning registrijärgne vallas- ning kinnisvara, millele

sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil

puuduvad piisavad rahalised vahendid. Täitemenetluse käigus isikult raha saada ei ole

õnnestunud. 03.10.2014 teatas kohtutäitur Kersti Vilbo kohtuvälisele menetlejale

eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

Sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur juhindus kohtule taotluse esitamisel

TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.

Võlgnik M.K kinnitas kohtuistungil 02.03.2015, et tal on rahatrahv summas

360 eurot tasumata, sest siis tal ei tunnistas, et sai tööle 2 olnud tööd. M.K

aastat tagasi. Võlgniku sõnul oleks rahatrahvi tasumine reaalne kuu aja pärast. M.K lubas, et saab 02. aprilliks rahatrahvi makstud.

Kohus andis kohtuistungil 02.03.2015 M.K-le võimaluse rahatrahv tasuda hiljemalt 02.04.2015, määrates järgmise kohtuistungi samale päevale.

06.03.2015 saatis võlgnik M.K kohtule xxxx maksekorralduse nr 97, millest nähtub, et M L on 07.11.2014 tasunud rahatrahvi summas 360 eurot.

09.03.2015 teatas sissenõudja Politsei- Piirivalveameti Ida prefektuur vastuseks kohtu ja

päringule, et M.K tasus rahatrahvi. Manusena lisatud karistusregistri väljavõttest nähtub, et karistus täidetud 07.11.2014.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi

tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 tuleb sissenõudja Politsei- ja

Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus 29.10.2014 M.K-le Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse vanemliikluspolitseiniku H L otsusega 27.09.2011

väärteoasjas nr: 2402,11,001076 LS § 201 lg 2 alusel määratud rahatrahvi 90 trahviühiku

3

ulatuses, s.o 360 eurot asendamiseks arestiga jätta rahuldamata, sest määratud rahatrahv on enne asendusaresti kohaldamist tasutud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik