1-15-2655/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 •

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. aprill 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-2655 (15259000234) Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Heli V

äinaste

Enjar Malm

Ain Tali Kriminaalasi

G.B

424 kiirmenetluses süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav

G.B , isikukood xxx, Eesti Vabariigi

kodanik, keskeriharidus, elukoht xxxx, varem ei tööta,

kriminaalkorras karistatud 20.10.2011 Viru Maakohtu poolt

KarS § 121 järgi 3 k vangistusega tingimisi 3 a katseajaga, väärteokorras 2-l korral karistatud

Kaitsja vandeadvokaat Anti Aasmaa

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹

- 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada G.B KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa

) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 täitmisele, kui lg 1,3 alusel tingimi si G.B

ei pane - ühe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse.

2

Määrata G.B katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada G.B käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

G.B-le lguseks lugeda 01.04.2015. määratud katseaja a

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mo torsõiduki juhtimis G.B-lt o e

õigus kaheksa kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on ks G.B kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

KrMS 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 256 § 5

2 G.B-lt lg alusel välja mõista

menetluskuluna sundraha 292,50 (kakssada senti) eurot üheksakümmend kaks eurot ja 50 riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Anti Aasmaa (asukoht Pikk 36-22, 10133 Tallinn) kasuks 24 (kakskümmend neli eurot, s.h on käibemaks 20%, s.o 4

eurot) eurot v.-adv. Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava G.B kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista G.B-lt menetluskuluna kaitsjatasu 192

( ) eurot riigituludesse v.-adv. Anti Aasmaa poolt osutatud ükssada üheksakümmend kaks õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada G.B tasuda

kriminaalmenetluse kulud kokku summas 484,50 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates

maist 2015 40 eurot ja viimasel kuul 44,50 igakuiselt vähemalt eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 30.04.2016.

Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, №rdea Pank

EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele

märkida viitenumber ning selgitus: „ 99915700023933 G.B , 1-15-2655, menetluskulude osamakse.“

Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1

3 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

G.B tema juhtis alkoholijoobes olles 23.03.2015 kella 17.25 süüdistatakse selles, et ajal xxxx juures xxxx sõiduautot registreerimismärgiga Tõendusliku alkomeetriga xxxx. Lion

Intoxilaizer 8000 s/n 80-004515 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,06 mg/l kohta.

Seega G.B , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE MAAKOHTU SEISUKOHT KÄIK JA

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on G.B-le

424 mõistetavaks karistuseks KarS § järgi KarS § 74 8 (kaheksa) kuud vangistust.

alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta. Katseajaks

allutada G.B kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada G.B käitumiskontrolli ajal mitte KarS § 1 alusel võtta tarvitama alkoholi. 50 lg 1 p G.B-lt

8 (kaheksaks) kuuks. lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus

Süüdistatav G.B on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav G.B on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

G.B tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista tall

e karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole G.B-lt võrra.

Käesolevas kriminaalasjas on menetlu KrMS § skuludeks sundraha summas 292,50 eurot ning

175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses ja kohtumenetluses lg 1 kohaselt . KrMS § 180 hüvitab eelnimetatud kulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et

kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Kohtunik