1-15-2314/4 · 1-15-2314/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-15-2314 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. aprill 2015 .a. Pärnu Maakohus Pärnu Kuninga tn kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number

1- -2314 [11250102783] 15 Kohtunik Igor Pütsep Ringkonnaprokurör Merry Tiitus Kriminaalasi

G.P

süüdistuses KarS § järgi

424 käskmenetluses Süüdistatav G P .

Isikukood:

XXX

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista karistuseks G P . 424 rahaline karistus

150 (ükssada viiskümmend) päevamäära (päevamäär 3,40 €) s.o 510 (viissada kümme) eurot.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta . G P-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki ju

htimise

õigus tähtajaga 6 (kuus kuud. )

LS § le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, - kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista KrMS § 175 lg 1 p G.P-lt 3 alusel toksikoloogia ekspertiisi maksumus

14 € (ekspertiisiakt nr 51) ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha

585 €, kokku 599 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355

Swedbank AS- EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti is või a/a nr: filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik

on märkida maksekorraldusele . Selgituseks märkida: viitenumber 33311500003247 menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

1-15-2314 2

Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB

Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS is või a/a nr: -

EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele

viitenumber 99915400003619. Selgituseks märkida: rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

KrMS § 254 lg 6,7 kohaselt on süüdistataval ja tema kaitsjal on õigus käskmenetluses

tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates viieteistkümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub.

Asjaolud ja menetluse käik Kriminaalasjas nr 11250102783 süüdistatakse .P sel G les, et tema x.x.xxxx kella

x ajal juhtis x mnt x x alevikus, x vallas, x maakonnas alkoholijoobe seisundis , sõiduautot x [xxx xxx]. G.P verest leiti toksikoloogiaekspertiisi tulemusena etanooli

2,03±0,06 mg/g, k=2, milline on sõiduki juhtimist keelav joobeseisund vastavalt

liiklusseaduse § le 69 lg 1 ja lg 4 p 1 (alates 01.07.2014 vastab liiklusseaduse § - - le 69 lg 2 p 1). Seega tema mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Ringkonnaprokurör kohtule ettepaneku käskmenetluses tunnistada süüdi tegi G.P KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 150 päevamäära. KarS § 50 lg 1 p

1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus

kuueks kuuks

.

Maakohtu seisukoht

Kohus on seisukohal, et tõendamiseseme asjaolud on selged. Kriminaalasjas kogutud tõenditega on süüdistus tõendatud.

KarS § 56 lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü. Karistuse mõistmisel arvestab

kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust

kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Õigusvastasust ega süüd välistavaid

asjaolusid kohus e

i tuvastanud. KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise 424

eest on karistusena ette nähtud kas rahaline karistus või kuni üheaastane vangistus.

Kohus leiab, et süüdistatava karistamine vangistusega ei ole põhjendatud ja leiab, et teda

on võimalik mõjutada rahalise karistusega. Kohus leiab, et tuleb määrata G.P-le rahaline karistus alla sanktsiooni keskmist määra.

Prokurör on teinud ettepaneku karistada süüdistatav G.P KarS § 424 järgi

rahalise karistusega Vastava -le 44 lg 2 arvutab kohus rahalise 150 päevamäära. lt KarS §

karistuse päevamäära suuruse süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel.

Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 3,20 eurot. Tõendist isiku maksustava tulu kohta

nähtub, et süüdistava päevasissetulek pärast mahaarvamisi (2 ülalpeetavat, elamiseks

1-15-2314 3

hädavajalike kulude katmine) on 3,40 €. Seega tuleb rahalise karistuse kohaldamisel

lugeda päevamääraks 3,40 eurot. Eeltoodud kaalutlustel nõustub kohus prokuröri ettepanekuga süüdistatavale mõistetava karistuse osas.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas tuleb G.P-lt

riigi tuludesse menetluskuluna seoses teise astme kuriteo toimepanemisega KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel

välja mõista sundraha 585 € ja KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel toksikoloogia ekspertiisi maksumus 14 €.

/allkirjastatud digitaalselt/

Igor Pütsep Kohtunik